Henvendelse af 2/12-14 fra Bryggeriforeningen vedrørende materiale anvendt under foretræde den 3/12-14
Tilhører sager:
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om afgift af skadesforsikringer. (Betaling af skadesforsikringsafgift for alle udbydere af vejhjælpsabonnementer). (Bilag 11)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af chokoladeafgiftsloven, lov om afgift af lønsum m.v., momsloven, lov om afgift af naturgas og bygas, spiritusafgiftsloven og forskellige andre love. (Forenkling af registrerede varemodtageres adgang til godtgørelse af afgift ved eksport, afgiftsfritagelse af varer henhørende under toldoplagsprocedure, andre særlige toldordninger og afgiftsoplag, lønsumsafgift for selvstændige momsgrupper, indførelse af mulighed for indirekte opgørelse af afgifter af bygas, afskaffelse af banderoler på spiritus m.v.). (Bilag 11)
Aktører:
L 64 Materiale fra Bryggeriforeningen.pptx
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L64/bilag/11/1429826.pdf
www.bryggeriforeningen.dk Bryggeriforeningens foretræde for Folketingets Skatteudvalg om ændring af emballageafgiftsloven Den 3. december 2014 Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2014-15 L 64 Bilag 11, L 64 A Bilag 11, L 64 B Bilag 11 Offentligt Bryggeriforeningen kvitterer for vækstpakke I og II 2 • Afgiftssænkelser betyder prisfald i Danmark – Øl: - 5 % – Læskedrikke: - 13 % Juni 2014 i forhold til juni 2013, Danmarks Statistik, forbrugerprisindeks • Afgiftssænkelser øger salg i Danmark – Øl: + 2,7 % – Læskedrikke: + 11,1 % 1. halvår 2014 i forhold til 1. halvår 2013, Bryggeriforeningens medlemsstatistik • Administrative lettelser og bedre rammevilkår betyder fortsat vækst og forbedrede eksportmuligheder for danske bryggerier: – forenkling af fødevare- og miljøreguleringen (alkoholfri øl, afskaffe næringsbrev og rummelige miljøgodkendelser) – kortere sagsbehandlingstider – ophævelse af banderolekrav Resumé Målet er • En forenkling så betaling af emballageafgift og ølafgift følges ad Resultatet er • Forenkling af loven • Betydelig administrativ lettelser for både virksomheder og SKAT De grundlæggende hensyn bag punktafgiftslovgivningen tilgodeses og styrkes • Uændret provenu • Det adfærdsregulerende hensyn uændret • SKAT får bedre kontrolværktøjer Forslaget anbefales af Virksomhedsforum for enklere regler Hvad er problemet og løsningen? • Emballageafgiftslovens § 3a: • Det er ordet ”ubrugte”, der giver problemer: • 2 forskellige registreringsforhold • Betalingstidspunkterne følges ikke ad 4 Registrerede virksomheder er berettiget til, uden at afgiften er berigtiget, fra udlandet og fra andre registrerede virksomheder at modtage ubrugte afgiftspligtige varer omfattet af § 1, nr. 1 og 2, og afgiftspligtige varer omfattet af §§ 2 a, 2 c eller 2 d Hvad er problemet og løsningen? • Ordet ”ubrugte” medfører krav om 2 registreringsforhold: 1) Som autoriseret oplagshaver for køb og import af nye tomme emballager, der påfyldes af bryggeriet og sælges 2) Som registreret varemodtager ved import af fyldte emballager fx specialprodukter til videresalg eller eksport 5 Hvad er problemet og løsningen? • Ordet ”ubrugte” medfører forskellige betalingstidspunkter: 1) Bryggeriet kan importere nye tomme emballager og have dem på lager afgiftsfrit, og bryggeriet betaler afgift af emballagen efter påfyldning og salg til kunden Tidspunkt for betaling af ølafgift og emballageafgift følges ad 2) Ved import af fyldte emballager (fx specialprodukter) skal bryggeriet betale afgift af emballagen når den modtages, mens bryggeriet betaler afgift af indholdet ved det senere salg til kunden Tidspunkt for betaling af ølafgift og emballageafgift følges ikke ad 6 Konsekvenser Resultatet er: • Uens behandling af samme type emballage • Uens behandling af emballageafgiften og alkoholafgifterne • Administrative tunge processer for både SKAT og virksomhederne, bl.a. i form af en flerhed af angivelser samt godtgørelsesprocedurer • Kompleksitet hindrer gennemsigtighed og vanskeliggør SKAT’s kontrol • Kompleksiteten øger risiko for fejl fra virksomhedernes side og besværliggør virksomhedernes interne kontrol • Vanskeligt at automatisere emballageafgiften i IT-systemet • Negativ likviditet når emballageafgift og godtgørelse ikke følges ad • Manglende mulighed for registrering af mellemhandel med fyldte emballager En enkel løsning og store administrative lettelser • Vi anbefaler at slette ordet ”ubrugte”, hvorved: afgiften af emballagen og afgiften af øllen forfalder samtidig, og afgiften af tomme og fyldte emballager forfalder samtidig alle afgiftstidspunkter følges ad for både emballager og indholdet • Forslaget anbefales af Virksomhedsforum for enklere regler • Vi forstår Skatteministeriets tilbagemelding således, at det er et rigtig godt forslag, der kun afventer et politisk ønske om at få det fremsat (jf. høringsskema, L64, bilag 1) 8 Resultat • Det fiskale hensyn tilgodeses: • Uændret provenu • En éngangsudgift på 1 – 3 mio. kr., der skyldes at afgiftspunktet for fyldte emballager til øl og læskedrikke flyttes én gang med 4 uger • Uændret adfærdsregulering • SKAT får bedre kontrolværktøjer • Konkurrenceforvridning elimineres • De administrative byrder for virksomheder og SKAT lempes: • Mindre administration og mindre ressourceforbrug • Færre angivelser • Godtgørelsesanmodninger reduceres betydeligt • Likviditet optimeres • Manuelle processer kan reduceres til fordel for automatiserede processer • Nemmere drift og vedligehold af IT-systemer 9 BILAG 10 • Oplagshaver kan have varen afgiftsfrit på lager, og betaler først afgift ved efterfølgende udlevering af varen (typisk producent fx bryggeri) • Varemodtager betaler afgift ved modtagelse af varen (typisk importør) Afgiftspunktet