Henvendelse af 2/12-14 fra Bryggeriforeningen vedrørende materiale anvendt under foretræde den 3/12-14

Tilhører sager:

Aktører:


    L 64 Materiale fra Bryggeriforeningen.pptx

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L64/bilag/11/1429826.pdf

    www.bryggeriforeningen.dk
    Bryggeriforeningens foretræde for
    Folketingets Skatteudvalg
    om ændring af emballageafgiftsloven
    Den 3. december 2014
    Skatteudvalget,
    Skatteudvalget,
    Skatteudvalget
    2014-15
    L
    64
    Bilag
    11,
    L
    64
    A
    Bilag
    11,
    L
    64
    B
    Bilag
    11
    Offentligt
    Bryggeriforeningen kvitterer for
    vækstpakke I og II
    2
    • Afgiftssænkelser betyder prisfald i Danmark
    – Øl: - 5 %
    – Læskedrikke: - 13 %
    Juni 2014 i forhold til juni 2013, Danmarks Statistik, forbrugerprisindeks
    • Afgiftssænkelser øger salg i Danmark
    – Øl: + 2,7 %
    – Læskedrikke: + 11,1 %
    1. halvår 2014 i forhold til 1. halvår 2013, Bryggeriforeningens medlemsstatistik
    • Administrative lettelser og bedre rammevilkår betyder fortsat vækst og forbedrede
    eksportmuligheder for danske bryggerier:
    – forenkling af fødevare- og miljøreguleringen (alkoholfri øl, afskaffe næringsbrev og rummelige
    miljøgodkendelser)
    – kortere sagsbehandlingstider
    – ophævelse af banderolekrav
    Resumé
    Målet er
    • En forenkling så betaling af emballageafgift og ølafgift følges ad
    Resultatet er
    • Forenkling af loven
    • Betydelig administrativ lettelser for både virksomheder og SKAT
    De grundlæggende hensyn bag punktafgiftslovgivningen tilgodeses og styrkes
    • Uændret provenu
    • Det adfærdsregulerende hensyn uændret
    • SKAT får bedre kontrolværktøjer
    Forslaget anbefales af Virksomhedsforum for enklere regler
    Hvad er problemet og løsningen?
    • Emballageafgiftslovens § 3a:
    • Det er ordet ”ubrugte”, der giver problemer:
    • 2 forskellige registreringsforhold
    • Betalingstidspunkterne følges ikke ad
    4
    Registrerede virksomheder er berettiget til, uden at afgiften er
    berigtiget, fra udlandet og fra andre registrerede virksomheder
    at modtage ubrugte afgiftspligtige varer omfattet af § 1, nr. 1 og
    2, og afgiftspligtige varer omfattet af §§ 2 a, 2 c eller 2 d
    Hvad er problemet og løsningen?
    • Ordet ”ubrugte” medfører krav om 2 registreringsforhold:
    1) Som autoriseret oplagshaver for køb og import af
    nye tomme emballager, der påfyldes af bryggeriet og
    sælges
    2) Som registreret varemodtager ved import af fyldte
    emballager fx specialprodukter til videresalg eller
    eksport
    5
    Hvad er problemet
    og løsningen?
    • Ordet ”ubrugte” medfører forskellige betalingstidspunkter:
    1) Bryggeriet kan importere nye tomme emballager og have dem på lager
    afgiftsfrit, og bryggeriet betaler afgift af emballagen efter påfyldning og
    salg til kunden
    Tidspunkt for betaling af ølafgift og emballageafgift følges ad
    2) Ved import af fyldte emballager (fx specialprodukter) skal bryggeriet
    betale afgift af emballagen når den modtages, mens bryggeriet betaler
    afgift af indholdet ved det senere salg til kunden
    Tidspunkt for betaling af ølafgift og emballageafgift følges ikke ad
    6
    Konsekvenser
    Resultatet er:
    • Uens behandling af samme type emballage
    • Uens behandling af emballageafgiften og alkoholafgifterne
    • Administrative tunge processer for både SKAT og virksomhederne, bl.a. i
    form af en flerhed af angivelser samt godtgørelsesprocedurer
    • Kompleksitet hindrer gennemsigtighed og vanskeliggør SKAT’s kontrol
    • Kompleksiteten øger risiko for fejl fra virksomhedernes side og
    besværliggør virksomhedernes interne kontrol
    • Vanskeligt at automatisere emballageafgiften i IT-systemet
    • Negativ likviditet når emballageafgift og godtgørelse ikke følges ad
    • Manglende mulighed for registrering af mellemhandel med fyldte
    emballager
    En enkel løsning og store
    administrative lettelser
    • Vi anbefaler at slette ordet ”ubrugte”, hvorved:
    afgiften af emballagen og afgiften af øllen forfalder samtidig, og
    afgiften af tomme og fyldte emballager forfalder samtidig
    alle afgiftstidspunkter følges ad for både emballager og
    indholdet
    • Forslaget anbefales af Virksomhedsforum for enklere regler
    • Vi forstår Skatteministeriets tilbagemelding således, at det er et
    rigtig godt forslag, der kun afventer et politisk ønske om at få det
    fremsat (jf. høringsskema, L64, bilag 1)
    8
    Resultat
    • Det fiskale hensyn tilgodeses:
    • Uændret provenu
    • En éngangsudgift på 1 – 3 mio.
    kr., der skyldes at afgiftspunktet
    for fyldte emballager til øl og
    læskedrikke flyttes én gang med
    4 uger
    • Uændret adfærdsregulering
    • SKAT får bedre kontrolværktøjer
    • Konkurrenceforvridning elimineres
    • De administrative byrder for
    virksomheder og SKAT lempes:
    • Mindre administration og
    mindre ressourceforbrug
    • Færre angivelser
    • Godtgørelsesanmodninger
    reduceres betydeligt
    • Likviditet optimeres
    • Manuelle processer kan
    reduceres til fordel for
    automatiserede processer
    • Nemmere drift og vedligehold
    af IT-systemer
    9
    BILAG
    10
    • Oplagshaver kan have varen afgiftsfrit
    på lager, og betaler først afgift ved
    efterfølgende udlevering af varen
    (typisk producent fx bryggeri)
    • Varemodtager betaler afgift ved
    modtagelse af varen (typisk importør)
    Afgiftspunktet