Spm. om det er god lovkvalitet at basere lovforslaget på grundlag af et baggrundsmateriale med så tvivlsomme konklusioner, som tilfældet er med rapporten fra Justitsministeriets Forskningskontor, jf. artiklerne ”Ministerium anklages for at blande æbler og pærer” og ” Blå blok dumper Justitsministeriet i en ny sag” fra Jyllands Posten den 1. december 2014, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Samfundstjeneste m.v.). (Spørgsmål 15)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L50/spm/15/1429151.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 2. december 2014 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 50 Forslag til lov om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Samfundstjeneste m.v.). Af justitsministeren (Mette Frederiksen) Spørgsmål 15 Mener ministeren, det er god lovkvalitet at basere lovforslaget på grundlag af et baggrundsmateriale med så tvivlsomme konklusioner, som tilfældet er med rapporten fra Justitsministeriets Forskningskontor, jf. artiklerne ”Ministerium anklages for at blande æbler og pærer” og ” Blå blok dumper Justitsministeriet i en ny sag” fra Jyllands Posten den 1. december 2014? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på dfpesk@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Karina Lorentzen Dehnhardt formand 1/1 Retsudvalget 2014-15 L 50 Spørgsmål 15 Offentligt