MFU spm. om at oplyse, om en advokatafregning vil blive opfattet som et honorar, der udgør "en andel af den økonomiske gevinst", jf. lovforslagets § 4, nr. 1, til skatteministeren

Skatteudvalget
Dato: 27. november 2014
Udvalget udbeder sig besvarelse af følgende spørgsmål:
L 42
Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævningsloven og
forskellige andre love. (Hurtig afslutning i visse klagesager, omkostningsgodt-
gørelse i retssager, dækningsrækkefølgen for underholdsbidrag, restance-
forebyggelse, momsregistrering af visse virksomheder, forbedret inddrivelse
af restancer til det offentlige m.v.).
Af skatteministeren (Benny Engelbrecht)
Spørgsmål 11
I henhold til retsplejeloven § 126, stk. 2, og de advokatetiske regler § 16 er
der fastsat visse parametre for advokaters salærafregninger. Et af disse para-
metre er "sagens udfald". Jo bedre/dårligere sagens resultat er for klienten, jo
mere/mindre er advokaten berettiget til at opkræve. Vil ministeren oplyse, om
en advokatafregning i henhold hertil vil blive opfattet som et honorar, der ud-
gør "en andel af den økonomiske gevinst", jf. lovforslagets § 4, nr. 1?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Preben
Bang Henriksen (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Preben.Henriksen@ft.dk og til
udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Mads Rørvig
formand
1/1
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2014-15
L 42 Spørgsmål 11, L 42 A Spørgsmål 11, L 42 B Spørgsmål 11
Offentligt