Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Høringssvar_L55.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L55/bilag/2/1426704.pdf
Skatteudvalget 2014-15 (1. samling) L 55 Bilag 2 Offentligt
Høringsskema_L55.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L55/bilag/2/1426703.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende forslag til Lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love (Forlængelse af rabat på afgiften ved omlægning af eksisterende kapitalpensioner og rabat på afgiften ved udbetaling fra eller omlægning af konti i Lønmodtagernes Dyrtidsfond) (L 55) Benny Engelbrecht / Søren Schou 27. november 2014 J.nr. 14-4371532 Skatteudvalget 2014-15 (1. samling) L 55 Bilag 2 Offentligt Side 2 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer Advokatrådet Advokatrådet har ikke bemærk- ninger til lovforslaget. Akademikerne Akademikerne har ikke bemærk- ninger til lovforslaget. ATP ATP har ikke bemærkninger til lovforslaget. Dansk Erhverv Dansk Erhverv har ikke bemærk- ninger til lovforslaget. Dansk Industri DI finder det generelt betænkeligt at fremrykke pensionsbeskatning. Det er grundlæggende hensigts- mæssigt, at en stor del af skattebe- talingen falder, når personer går fra at være erhvervsaktive til at bli- ve (mere udgiftstunge) pensioni- ster. Samme synspunkt gjorde DI gældende i sit høringssvar af 30. juli 2012 i forbindelse med det op- rindelige forslag om fremrykning af beskatning af kapitalpensioner fra udbetalings- til indbetalings- tidspunktet. Statsfinansielle pro- blemer bør ikke løses ved hjælp af engangsindtægter – herunder fremrykning af udskudte skatter – men ved at tilpasse de offentlige udgifter. For regeringen er det afgørende at føre en ansvarlig økonomisk poli- tik, som blandt andet lever op til de krav, der stilles til den, herun- der EU’s grænse for underskud på den offentlige saldo. Dette sikres blandt andet ved at minimere risikoen for, at Danmark modtager en ny EU-henstilling, der vil medføre uro om dansk økonomi. Med lovforslaget skøn- nes den offentlige saldo at blive forbedret, således at der lægges en passende margen til EU’s grænse for underskud på den offentlige saldo i EU’s Stabilitets- og Vækst- pagt. Desuden anvendes den forudsatte forbedring af den offentlige saldo alene til at afdrage på den offentli- ge gæld. Dermed bliver engangs- indtægterne anvendt på at ned- bringe den offentlige gæld, hvilket isoleret set ikke påvirker den fi- Side 3 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer nanspolitiske holdbarhed. Danske Regioner Danske Regioner har ikke be- mærkninger til lovforslaget. Erhvervsstyrelsen – Team Effektiv Regule- ring Lovforslaget medfører administra- tive konsekvenser for Lønmodta- gernes Dyrtidsfond, idet der vil være administrativt arbejde for- bundet med at administrere en ny opsparingstype. De administrative konsekvenser vil ikke blive kvantificeret nærmere. Finansrådet Forlængelse af konvertering- svinduet for eksisterende kapi- talpensioner Finansrådet anerkender, at aftalen om en pensionspakke har til for- mål at forbedre den offentlige sal- do, og at denne forbedring forud- sættes anvendt til at afdrage på den offentlige gæld. Finansrådet tager således til efterretning, at konver- teringsvinduet for eksisterende ka- pitalpensioner, som led i den sam- lede aftale om en pensions-pakke, er forlænget til og med 2015, jf. lovforslagets § 6. Finansrådet finder det dog bekla- geligt, at der ofte og med kort var- sel ændres og justeres på reglerne for pensionsopsparing. Sådanne indgreb kan på lang sigt være med til at undergrave tilliden til pensi- onssystemet og i særlig grad, når indgrebene ikke synes begrundet i pensionspolitiske hensyn. Der henvises til kommentaren til høringssvaret fra DI. Side 4 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer Håndteringen af de nedsatte afgiftssatser Set fra pengeinstitutternes syns- vinkel har Finansrådet særligt hæf- tet sig ved, at aftalen om en pensi- onspakke opererer med forskellige nedsatte afgiftssatser (de såkaldte skatterabatter), og at beløb, der er eller vil blive overført fra LD til en kapitalpension, skal håndteres vidt forskelligt alt efter, hvornår ord- ningen overføres. Pensionspakken betyder groft sagt, at overførte LD-midler – som pengeinstitutterne indtil nu har håndteret på to forskellige måder – i fremtiden vil skulle håndteres på fire forskellige måder, nemlig: 1) LD-midler overført før 14. au- gust 2012 Beløb, der er overført fra LD til en kapitalpension før 14. august 2012, er underlagt udbetalingsreglerne i den modtagende ordning og der- med også reglerne for beskatning i denne ordning. Sådanne beløb vil derfor – ligesom resten af kapital- pensionen – være omfattet af skat- terabatten for kapitalpensioner i 2015. Beløbet vil følgelig skulle af- giftsbelægges med de nedsatte sat- ser på 37,3 pct. hhv. 23,31 pct., hvis udbetalingen eller konverte- ringen finder sted i 2015, jf. lov- forslagets § 6. 2) LD-midler overført i perioden 14. august 2012 – 31. december Det er korrekt, at forslaget inde- bærer, at pengeinstitutterne frem- over skal håndtere flere afgiftssat- ser end i dag. Det er imidlertid op til pengeinsti- tutterne at tage stilling til, om de fremover - ligesom tilfældet er i dag - vil imødekomme ønsker fra kontohavere i LD om overflytning af deres LD-opsparing til en pen- sionsordning i pengeinstituttet. Grunden til, at pengeinstitutterne fremover vil skulle håndtere flere afgiftssatser, er, at retten til at flyt- te LD-opsparing til en anden pen- sionsordning inden for rammerne af pensionsbeskatningsloven skal bevares. Når en LD-opsparing flyttes til en anden pensionsord- ning, skal de afgiftssatser, der ville gælde for udbetaling fra og om- lægning af opsparingen i LD, også finde anvendelse for den del af pensionsordningen, der hidrører fra LD. Dermed opretholdes gæl- dende ret, der sikrer, at afgiftssat- Side 5 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer 2014 Beløb, der er overført fra LD til en kapitalpension i perioden 14. au- gust 2012 – 31. december 2014, er specifikt undtaget fra skatterabat- ten for kapitalpensioner. Sådanne beløb vil derfor skulle holdes ad- skilt fra resten af kapitalpensionen og afgiftsbelægges med de normale satser på 40 pct. hhv. 25 pct., selv- om udbetalingen eller konverterin- gen finder sted i 2015. 3) LD-midler overført efter 1. ja- nuar 2015 af personer, der er fyldt 60 år inden 1. april 2015 Beløb, der er overført fra LD til en kapitalpension efter den 1. januar 2015 af personer, der er fyldt 60 år (eller som opfylder en anden be- tingelse for udbetaling efter PBL § 25, stk. 1, nr. 1-5 og 8) inden 1. april 2015, er også undtaget fra at kunne overføres til de nedsatte af- giftssatser for kapitalpensioner på 37,3 pct. hhv. 23,31 pct. Sådanne beløb er derimod omfattet af to helt nye nedsatte afgiftssatser på 37,5 pct. hhv. 22,5 pct., og sådan- ne beløb vil derfor også skulle holdes adskilt fra resten af kapital- pensionen. De nye afgiftssatser gælder dog kun, hvis udbetalingen eller konverteringen finder sted i 2015, jf. lovforslaget § 1, nr. 1 (PBL § 14 A, stk. 8). I modsat fald gælder de normale satser på 40 pct. hhv. 25 pct. 4) LD-midler overført efter 1. ja- nuar 2015 af personer, der fylder sen ikke spiller en selvstændig rolle for den enkelte kontohavers be- slutning om at flytte LD- opsparingen til et andet pensions- institut eller ej, jf. også umiddel- bart nedenfor. Side 6 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer 60 år 1. april 2015 eller senere Beløb, der er overført fra LD til en kapitalpension efter 1. januar 2015 af personer, der fylder 60 år (eller som opfylder en anden betingelse for udbetaling efter PBL § 25, stk. 1, nr. 1-5 og 8) den 1. april 2015 eller senere, er ligeledes omfattet af de nye, nedsatte afgiftssatser på 37,5 pct. hhv. 22,5 pct., og sådan- ne beløb vil derfor også skulle holdes adskilt fra resten af kapital- pensionen. De nye afgiftssatser gælder dog kun, hvis udbetalingen eller konverteringen sker senest ét år efter, at betingelsen for udbeta- ling er opfyldt, jf. lovforslagets § 1, nr. 1 (PBL § 14 A, stk. 9). I mod- sat fald gælder de normale satser på 40 pct. hhv. 25 pct. Særlige udfordringer for penge- institutterne Finansrådet anerkender, at man med lovforslaget har forsøgt at til- godese mobiliteten i markedet ved at sikre, at de nedsatte afgiftssatser for LD-midler også gælder, hvis midlerne overføres fra LD til en kapitalpension, jf. de specielle be- mærkninger til den foreslåede be- stemmelse i PBL § 14 A, stk. 8, idet noget lignende er anført til den foreslåede bestemmelse i stk. 9: ”Uden denne regel ville en flytning af LD-opsparingen til en kapital- pension have den konsekvens, at en LD-kontohaver, der den 31. marts 2015 opfyldte betingelserne for at opnå afgiftsrabat ved udbe- Flytteretten ville reelt blive sat ud af kraft, hvis en LD-opsparing, der overføres til en kapitalpension, ved udbetaling pålægges afgift med de normale satser på 40 pct. hhv. 25 pct., og altså ikke til de reducerede satser på 37,5 pct. hhv. 22,5 pct., såfremt ordningen bliver stående i LD. Det er ikke hensigten med lov- forslaget at ændre på incitamen- terne for LD-kontohaverne til at flytte LD-opsparingen til andre pensionsordninger som følge af den foreslåede afgiftsrabat på op- sparing i LD. Side 7 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer taling eller konvertering af LD- opsparingen, ville gå glip af denne rabat på grund af overførslen til en kapitalpension. Dermed ville det eksisterende incitament til at flytte en LD-opsparing til en kapitalpen- sion blive forringet og flytteretten reelt blive sat ud af kraft.” For pengeinstitutterne er der dog nogle udfordringer forbundet med i fremtiden at skulle håndtere overførte LD-midler på ikke min- dre end fire forskellige måder og til tre forskellige afgiftssatser (hhv. 37,3 pct./23,31 pct., 37,5 pct./22,5 pct. og 40/25 pct.). Finansrådet ser således gerne, at reglerne forenkles eller genovejes på følgende punkter: A) Ordninger overført i mellempe- rioden Kunder, der i perioden 14. august 2012 – 31. december 2014 har overført beløb fra LD til en kapi- talpension, har gjort det i god tro og i tillid til det princip, der hidtil har været gældende om, at de ikke ville blive dårligere stillet ved at overføre ordningen til et pengein- stitut. Sådanne kunder havner nu ufor- skyldt mellem to forskellige regel- sæt om afgiftsnedsættelser uden selv at have mulighed for at opnå en afgiftsrabat. I lyset af de meget få ordninger, der er overført til pengeinstitutterne i denne periode, henstiller Finansrådet til, at der la- ves en overgangsregel, hvormed Finansrådets forslag om en over- gangsregel er ikke imødekommet. Kunder, der i perioden 14. august 2012 – 31. december 2014 har overført beløb fra LD til en kapi- talpension, bliver ikke stillet ander- ledes, end de er stillet i dag og dermed heller ikke ringere med lovforslaget. De pågældende har overført beløb fra LD til en kapitalpension vel vi- dende, at der hermed ikke kan op- nås afgiftsrabat, hverken på de 2,7 pct., der med forslaget vil gælde for kapitalpensioner til og med 2015, eller på de 2,5 pct., som er knyttet til opsparing, der stadig in- destår i LD. Side 8 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer ordninger overført i mellemperio- den fuldt ud ligestilles med kapi- talpensioner og de afgiftsregler, der gælder for kapitalpensioner. Ideelt set skal en sådan overgangs- regel gælde hele mellemperioden, men Finansrådet vil dog også have forståelse for et forslag om, at overgangsreglen kun skal gælde indtil en bestemt skæringsdato tæt på slutningen af perioden, fx dato- en for ændringsforslagets fremsæt- telse. En sådan overgangsregel sikrer, at kunder, som har foretaget en over- førsel i mellemperioden, ikke rammes unødigt hårdt, og reglen vil samtidig være med til at forenk- le hele pensionspakken, idet pen- geinstitutterne i så fald fremadret- tet kun vil skulle håndtere overfør- te LD-midler på tre forskellige måder. De afgiftsmæssige konsekvenser af de pågældendes flytning kan sam- menlignes med de skattemæssige konsekvenser, der var knyttet til flytning af kapitalpension til f.eks. en ratepension forud for indførel- sen af afgiftsrabatten på kapital- pensioner fra 2013. Ved en sådan overførsel fortabte pensionsopspa- reren på tilsvarende vis mulighed for at få skatte- og afgiftsrabatten ved udbetaling. Heller ikke LD- kontohavere, der dagen før offent- liggørelsen af forståelsen mellem regereingen, SF og Enhedslisten om en pensionspakke den 3. okto- ber 2014 har hævet deres LD- opsparing, vil nu efterfølgende kunne opnå afgiftsrabatten. Desuden ville konsekvensen af en overgangsregel som foreslået af Finansrådet være, at de pågælden- de kunder i 2015 ville opnå en skatterabat på 2,7 pct. ved konver- tering til aldersforsikring eller al- dersopsparing, vel vidende at flyt- ningen af opsparingen ud af LD netop ikke udløste den nævnte skatterabat ved konvertering. Til- med ville de blive stillet bedre end kontohavere i LD, der har bibe- holdt opsparingen i LD, og som alene vil kunne opnå en skattera- bat på 2,5 pct. Som anført ovenfor rammes kun- derne ikke af forslaget; de er af- giftsmæssigt stillet på præcis sam- me måde som efter gældende reg- ler. Side 9 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer B) Flytning af LD-midler i hen- hold til den foreslåede PBL § 14 A, stk. 9 Finansrådet kan konstatere, at lov- forslagets § 1, nr. 1 (PBL § 14 A, stk. 9), frembyder nye tekniske og rådgivningsmæssige udfordringer for pengeinstitutterne. Udfordringerne skyldes den fore- slåede 1-årsregel, dvs. nærmere be- stemt dét forhold, at de nedsatte LD-afgiftssatser (hhv. 37,5 pct. og 22,5 pct.) kun gælder, hvis udbeta- lingen eller konverteringen sker senest ét år efter, at én af betingel- serne for udbetaling er opfyldt. Dette vil i de fleste tilfælde være ensbetydende med, at kunden fyl- der 60 år, men der kan også være tale om tilkendelse af førtidspensi- on m.v. I disse tilfælde består udfordringen for pengeinstitutterne således i at ”opfange” de berørte kunder og rådgive dem om 1-årsfristen, såle- des at kunden kan gøre brug af de nedsatte LD-afgiftssatser på hhv. 37,5 pct. og 22,5 pct. og ikke ender tilbage i de normale satser på hhv. 40 pct. og 25 pct. Dette er teknisk set en vanskelig opgave, som ikke bliver lettere af, at lovforslaget opererer med po- tentielt adskillige 1-årsfrister, hvor kunden kan gøre brug af de ned- satte LD-afgiftssatser, jf. den fore- slåede bestemmelse i PBL § 14 A, Det er korrekt, at pengeinstitutter- ne i deres rådgivning skal være opmærksomme på 1-årsreglen. LD er selv underlagt den nævnte 1-årsregel, og gælder den ikke også LD-opsparing, der er flyttet til en kapitalpension, ville det udgøre en skævvridende forskelsbehandling. Det skal desuden understreges, at betingelserne for udbetaling er velkendte for pengeinstitutterne, idet betingelserne er dem, der i øv- rigt gælder for udbetaling af kapi- talpension, jf. pensionsbeskat- ningslovens§ 25, stk. 1, nr. 1-5 og 8. Som anført ovenfor, er det op til pengeinstitutterne at tage stilling til, om de fremover - ligesom til- fældet er i dag - vil imødekomme ønsker fra kontohavere i LD om overflytning af deres LD- opsparing til en pensionsordning i pengeinstituttet. Side 10 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer stk. 9, 2. pkt.: ”En ny frist, jf. 1. pkt., påbegyn- des, hvis den pågældende ejer op- når ret til udbetaling efter en an- den af betingelserne i § 25, stk. 1, nr. 1-5 og 8.” C) Ønske om konsekvent nedsatte afgiftssatser, når LD-midler udbe- tales efter ejerens død Det fremgår af den foreslåede be- stemmelse i PBL § 14 A, stk. 10, at der ved udbetaling efter ejerens død af en kapitalpension, hvortil der den 1. januar 2015 eller senere er overført beløb fra en konto i LD, kan gøres brug af de nedsatte LD-afgiftssatser på hhv. 37,5 pct. og 22, 5 pct., såfremt ejeren ikke var fyldt 60 år, eller udbetaling til ejeren dagen før dødsfaldet kunne være sket til disse satser. Det er Finansrådets opfattelse, at bestemmelsen i PBL § 14 A, stk. 10, bør udvides til at omfatte alle dødsfald – og at argumentationen herfor bør være den samme, som ligger til grund for den foreslåede bestemmelse i PBL § 14 A, stk. 9, 3. pkt. Den foreslåede bestemmel- se i PBL § 14 A, stk. 9, 3. pkt., undtager livstruende sygdom fra 1- årsfristen, hvilket betyder, at over- førte LD-midler ved livstruende sygdom altid kan udbetales til de nedsatte LD-afgiftssatser på hhv. 37,5 pct. og 22,5 pct. Begrundelsen herfor er ifølge lovforslaget, at man har ønsket at tage hånd om personer, der bliver ramt af en livstruende sygdom, og som på Finansrådets forslag er ikke imø- dekommet. Den foreslåede regel i pensionsbe- skatningslovens § 14, stk. 10, sva- rer helt til reglen i pensionsbeskat- ningslovens § 14, stk. 3, om udbe- taling af LD-opsparing ved døds- fald. Afgiftsrabatten knyttet til LD-opsparing skal således udnyt- tes inden for et år efter, at konto- haveren opnår ret til udbetaling af sin opsparing i LD og vækkes ikke til live igen ved kontohaverens død. Baggrunden for det særlige hen- syn, der er taget til personer, der rammes af livstruende sygdom, er, at de netop på grund af den ind- trådte sygdom ikke altid vil kunne overskue at reagere indenfor et år. Side 11 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer grund af den svære livssituation muligvis ikke bliver opmærksom på, at der gælder en 1-årsfrist. At afdøde ikke har begæret ord- ningen udbetalt inden ét år efter at være fyldt 60 år, kan på samme måde som ved livstruende sygdom skyldes, at man ikke har været be- vidst om muligheden eller ikke har haft overskud til at gøre noget ak- tivt i så henseende inden for 1-års fristen på grund af sygdommen. Der ses således ikke at være nogen spekulationsmulighed forbundet med denne ændring, men det er alene et forslag, som vil ligestille udbetalinger ved død med udbeta- linger ved livstruende sygdom og samtidig bidrage til en mere ensar- tet og enkel administration hos så- vel LD som de pengeinstitutter, der måtte modtage ordninger efter 1. januar 2015. D) Generelle IT-mæssige udfor- dringer Pengeinstitutternes tekniske set-up er i dag udviklet til at kunne hånd- tere de nedsatte afgiftssatser for kapitalpensioner på 37,3 pct. hhv. 23,31 pct. i en begrænset periode. Såfremt lovforslaget om pensions- pakken vedtages, skal institutternes tekniske løsninger udbygges til at kunne håndtere de nye nedsatte LD-afgifts satser på hhv. 37,5 pct. og 22,5 pct. i en potentielt meget lang periode, nemlig helt frem til 2036 (for personer, som var 18 år i 1979, og under forudsætning af, at Samme hensyn gør sig ikke gæl- dende for dødsfald. Som anført ovenfor, er det op til pengeinstitutterne at tage stilling til, om de fremover vil imøde- komme ønsker fra kontohavere i LD om overflytning af deres LD- opsparing til en pensionsordning i pengeinstituttet. Det står således også det enkelte pengeinstitut frit for alene at mod- tage LD-opsparing med henblik på overførsel til rateopsparing, i hvil- ket tilfælde pengeinstituttet ikke skal håndtere forskellige afgiftssat- ser. Der er heller ikke noget til hinder for, at det enkelte pengeinstitut Side 12 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer udbetalingen senest sker ved det fyldte 75. år). Omkostningerne ved en sådan yderligere udvikling af systemerne vil måske ikke ubetinget stå mål med resultatet. Den praktiske kon- sekvens heraf kan således blive, at LD-midler fortrinsvis afgiftsberig- tiges i LD-regi, og at lovforslaget dermed ikke lever op til intentio- nerne bag de foreslåede bestem- melser i PBL § 14 A, stk. 8, og PBL § 14 A, stk. 9, om at sikre mobiliteten i markedet. som betingelse for overførsel af en LD-opsparing henstiller til den på- gældende kunde, at LD- opsparingen omlægges til en LD- aldersopsparing i LD, som derefter overføres til en aldersopsparing i pengeinstituttet, der udbetales skatte- og afgiftsfrit. Heller ikke i dette tilfælde vil pengeinstituttet skulle håndtere forskellige afgifts- satser. Ikke alene opretholder lovforslaget således mobiliteten i markedet, men styrker den endog. Fremover vil der ikke kun kunne foretages overflytninger af LD-midler til ka- pitalpension, ratepension og pen- sionsordninger med løbende ydel- ser, men også til aldersforsikringer og aldersopsparinger. Finanstilsynet Finanstilsynet har ingen bemærk- ninger til forslaget om afgiftslettel- se for udbetalinger fra Lønmodta- gernes Dyrtidsfond Forsikring & Pension Forsikring & Pension (F&P) be- mærker, at da regeringen gav mu- lighed for - og incitament til - at betale afgift på kapitalpension up front, advarede F&P mod denne fremrykning, idet den afregnede afgift kommer til at mangle i det offentlige budget i fremtiden. Den udskudte skat og afgift på pension er netop hensigtsmæssig, fordi skat og afgift betales på det tidspunkt, hvor pensionskundernes belast- ning på de offentlige systemer også må forventes at stige. Med frem- rykningen overlades finansieringen Side 13 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer af denne stigning i omkostninger til sundhedsydelser m.m. til de ef- terfølgende generationer. Det er i bund og grund en meget usund idé. F&P gentog advarslen i 2013, da afgiftsrabatten blev forlænget. Med den nu fremsatte yderligere for- længelse, må vi endnu en gang an- føre, at selvom selve rabatten er rar for indehaverne af kapitalpen- sion, er en fremrykning af afgift en meget dårlig ide for samfundet. Set i det lys finder F&P det fornuf- tigt, at LD-kunderne efter forslaget ikke skal afgiftsberigtige deres ordninger inden udgangen af 2015 for at få glæde af rabatsatsen, men skal vente med at gøre det, til det år de fylder 60. Beslutningen om forskelsbehand- ling af LD cementerer imidlertid det værn, som skattereglerne alle- rede i dag udgør, imod, at LD- kunder samler deres opsparing hos en anden pensionsleverandør. Fremover vil samling først i prak- sis være muligt efter en konverte- ring, dvs. når kunden er fyldt 60 år. Der henvises til kommentaren til høringssvaret fra DI. Lovforslaget sikrer, at det fortsat ikke er skattemæssigt ufordelagtigt at flytte en opsparing i LD til en fradragsberettiget kapitalpension. Det kan både ske til en eksisteren- de og til en nyoprettet kapitalpen- sion, ligesom opsparingen i LD kan flyttes til en ratepension eller en pensionsordning med løbende ydelser. Samtidig er den eksisterende flytte- ret udvidet til også at gælde LD- aldersopsparing, dvs. en opsparing i LD, hvoraf der er betalt afgift. En LD-aldersopsparing kan flyttes til en aldersforsikring eller alders- opsparing. Skattereglerne udgør således hver- ken i dag eller fremover en hin- Side 14 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer I forlængelse af dette bør det i øv- rigt tilføjes til lovforslaget, at en LD-aldersopsparing også kan overføres til en supplerende en- gangssum og ikke kun til en al- dersopsparing eller en aldersforsik- ring. Vi formoder, at dette er en forglemmelse. dring for, at LD-kontohaverne samler deres opsparing hos en an- den pensionsleverandør. Efter pensionsbeskatningsloven kan en LD-opsparing flyttes til en fradragsberettiget kapitalpension, til en ratepension eller til en pensi- onsordning med løbende udbeta- linger. Den kan derimod ikke efter gældende regler flyttes til en sup- plerende engangsydelse. Det er baggrunden for, at det i lovforsla- get tilsvarende er foreslået, at en LD-aldersopsparing ikke kan over- føres til en supplerende engangs- sum. Hvis en kontohaver i LD har om- lagt sin LD-opsparing til en LD- aldersopsparing, og ikke har en al- dersforsikring eller aldersopspa- ring, men alene en supplerende engangssum, har den pågældende altså umiddelbart ikke mulighed for at flytte LD-aldersopsparingen ud af LD. Den pågældende vil dermed være nødsaget til at overføre LD- opsparingen til en kapitalpension, der derefter overføres eller kon- verteres til en aldersforsikring eller aldersopsparing, som efterfølgende overføres til den supplerende en- gangssum. Det må anskues som en administrativt yderst omstændelig og overflødig proces for at nå frem til resultatet. Der vil derfor blive udarbejdet et ændringsforslag til 2. behandlingen af lovforslaget, hvorefter en LD-aldersopsparing kan overføres også til en supple- rende engangssum. Side 15 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer Endelig henleder F&P opmærk- somheden på de praktiske konse- kvenser, det har, når skatteministe- ren fremsætter et lovforslag om forlængelse af rabatordningen me- get tæt på udløb af den i dag gæl- dende frist for omlægning med ra- bat. Det er nemlig netop i denne tid, at selskaberne kan tage imod de sidste anmodninger om konver- teringer, hvis de skal være gen- nemført inden udløb af den gæl- dende frist. Selskaberne kan imid- lertid ikke ignorere det fremsatte lovforslag i deres kommunikation med kunder og andre interessen- ter. Men der er i sagens natur in- gen garanti for, at forslaget vedta- ges. Dette gør det vanskeligt for pensionsselskaberne at informere deres kunder klart og entydigt om konsekvenser af at omlægge. Og det påfører kunder og selskaberne en risiko, hvis selskaberne accepte- rer anmodninger om konvertering, der i praksis ikke vil kunne gen- nemføres inden årsskiftet. Den samlede rentabilitet af en konver- tering kan jo falde, hvis loven ikke vedtages, og rabatten dermed ikke udløses ved konverteringen. F&P henstiller til, at regeringen helt generelt tillægger sådanne overvejelser om lovforslags prakti- ske konsekvenser større vægt. Ligesom muligheden for rabat ved omlægning af kapitalpension til al- dersforsikring eller aldersopsparing er et tilbud, som det står kunderne og pensionsinstitutterne frit for at tage imod, vil forlængelsen til 2015 være et tilbud til de pågældende. Forlængelsen af rabatordningen hindrer ikke, at kapitalpensionerne omlægges i resten af 2014, hvis kunderne og pensionsinstitutterne er så langt i processen på nuvæ- rende tidspunkt. FSR-danske revisorer Foreningen har ikke bemærkninger til lovforslaget. Side 16 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer FTF Generelt er FTF tilhænger af, at beskatning af pensioner sker på udbetalingstidspunktet, hvor det må forventes, at der er et sammen- fald med indbetalers større behov for offentlige ydelser, men FTF har forståelse for, at der kan være behov for at fremrykke indbetalin- gen af udskudt skat for at undgå at Danmark modtager en EU- henstilling vedrørende budgetun- derskuddet. Konkret finder FTF, at det for LD’s vedkommende bør sikres, at LD kan foretage den fremrykkede afgiftsberigtigelse for medlemmer- ne, hvis det samtidig sikres, at de af LD’s medlemmer, der ikke øn- sker det, gives mulighed for at fra- vælge den fremrykkede afgiftsbe- rigtigelse. FTF henviser i øvrigt til LD’s høringssvar. I forhold til resten af lovforslaget har FTF ingen bemærkninger. Der henvises til kommentaren til høringssvaret fra DI. Der henvises til kommentaren til høringssvaret fra LD. LO LO konstaterer, at der er fundet en model, hvor LD’s kontohave- re får samme mulighed for skat- terabat som indehavere af kapi- talpensioner med respekt for LD’s særlige karakter af en lukket pensionsordning. Afgrænsningen af rabatten til personer over 60 år, eller som fylder 60 år på et senere tids- punkt, giver alle LD’s kontoha- vere mulighed for rabat enten i 2015 eller de efterfølgende år. Afgiftsprovenuet må samtidig Side 17 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer forventes at være af en sådan størrelse, at det ikke belaster de tilbageværende kontohavere i LD. Desuden indføres rabatten først pr. 1. april 2015, hvilket gi- ver tid til forberedelse af omlæg- ningen. Den foreslåede afgiftsrabat gæl- der både ved udbetaling og om- lægning af LD-konti. Mange kon- tohavere over 60 år vælger at lade deres opsparing blive stående i LD, og den mulighed skal de selvfølgelig stadig have, selvom skatten fremrykkes. LO finder det afgørende, at LD kan iværksætte konvertering af alle de konti, der har mulighed for at opnå skatterabatten såle- des, at den enkelte kun skal mel- de fra, hvis vedkommende ikke ønsker konvertering. Derved sik- res, at flest mulige får glæde af rabatten. LO henviser til LD’s høringssvar, som foreslår at ind- føre en bestemmelse i loven, der positivt giver LD denne bemyn- digelse. Det er relevant, da det foreliggende lovforslag ikke er tilstrækkelig klart på dette områ- de. LO har i øvrigt ingen bemærk- ninger til lovforslaget. Der henvises til kommentaren til høringssvaret fra LD. Lønmodtagernes Dyr- tidsfond Det er LD’s opfattelse, at hensig- ten med lovforslaget, således som dette kommer til udtryk i regerin- gens aftale med SF og Enhedsli- sten om en pensionspakke, mest effektivt og hensigtsmæssigt ind- Side 18 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer fries ved, at fonden får mulighed for at foranstalte en fremrykket af- giftsbetaling for at sikre, at konto- haverne i LD får skatterabatten. Uden en sådan bemyndigelse, vil der være risiko for, at det fremryk- kede merprovenu bliver væsentligt mindre end forventet af Finansmi- nisterieriet. Hertil kommer risiko- en for, at en større andel af konto- haverne i LD går glip af skattera- batten, fordi de ikke inden for tids- fristerne i loven får taget kontakt til LD. For kontohaverne i LD er det en- tydigt en fordel at få skatterabat- ten. Det indskrænker sig til en promille af kontohaverne, som har grund til at overveje fordele og ulemper nærmere, og det drejer sig om den meget lille gruppe, som overvejer at flytte LD-opsparingen over i en livrente eller en ratepen- sion. I 2014 forventes knap 800 kontohavere at flytte LD- opsparingen til en anden pensi- onsordning, og det skal ses for- hold til en skare på 750.000 kon- tohavere ved årets start. LD vil sikre, at kontohaverne gives mu- lighed for at fravælge en fremryk- ket afgiftsberigtigelse. Hvis den fremrykkede afgiftsberig- tigelse kan ske på LD’s foranstalt- ning, vurderes det, at lovændrin- gen vil udløse et merprovenu på omkring 8,4 mia. kr. allerede i 2015, svarende til at godt 300.000 kontohavere får fremrykket af- giftsbetalingen for at få skattera- batten. Afgiftsberigtigelsen vil ikke ændre på mulighederne for at få En ændring af det fremsatte lov- forslag, hvorefter LD foranstalter en fremrykning af afgiftsberigtigel- sen af LD-opsparing, når betingel- sen herfor er opfyldt, og med mu- lighed for kontohaveren til at sige nej hertil, indebærer flere fordele. For det første giver det LD mulig- hed for at sælge værdipapirer på markedet i den takt, der sikrer LD- kontohaverne de bedst mulige af- ståelsessummer og dermed til sin tid de størst mulige udbetalinger. For det andet giver det LD mulig- hed for at konvertere LD- opsparing til LD-aldersopsparing i den takt, der ud fra administrative og tekniske hensyn passer LD bedst muligt. Hertil kommer, at LD’s forslag ik- ke ændrer på, at det er frivilligt for den enkelte LD-kontohaver, om afgiftsberigtigelsen skal fremryk- kes. Der vil derfor til 2. behandlingen af lovforslaget blive stillet et æn- dringsforslag, hvorefter LD be- Side 19 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer udbetalt indeståendet, og konto- haverne vil ikke skulle afvente LD’s foranstaltning af afgiftsberig- tigelsen for at få midlerne udbetalt med skatterabat. Det er efter LD’s vurdering ikke fuldstændigt klart, hvorvidt lov- forslaget i den foreliggende affat- telse giver LD en bemyndigelse til at foranstalte afgiftsberigtigelsen. Derfor foreslår LD, at der indføjes en bestemmelse herom i lovforsla- get. Det kunne ske ved at tilføje et nyt stk. 4 i lovforslagets § 2, nr. 2 vedrørende den foreslåede § 2 a. i LD-loven. I lovforslagets § 2, nr. 2, anvendes betegnelsen ”medlem” for en kon- tohaver i LD. Dette foreslås æn- dret til ”lønmodtager”, da det er den terminologi, der i øvrigt an- myndiges til at forestå afgiftsberig- tigelsen af LD-opsparingen, men med mulighed for LD- kontohaverne til at sige nej hertil, ligesom der fortsat vil være mulig- hed for at få LD-opsparingen ud- betalt med afgiftsrabat. Da omlægning fra LD-opsparing til LD-aldersopsparing indebærer, at LD-aldersopsparingen herefter ikke kan flyttes til en ratepension eller en pensionsordning med lø- bende udbetalinger, vil LD tydeligt skulle informere LD-kontohaverne om de skattemæssige konsekven- ser af ikke at fravælge LD’s frem- rykning af afgiftsrabatten, ligesom de skal have en rimelig frist til at sige nej til omlægning. Den enkelte LD-kontohaver skal informeres om, at hvis den pågæl- dende ikke fravælger omlægning til LD-aldersopsparing, afskærer LD- kontohaveren sig fra muligheden for efter overførsel til et andet pensionsinstitut at få LD-midlerne udbetalt som løbende udbetalinger fra en ratepension eller en pensi- onsordning med løbende udbeta- linger, der helt afhængigt af den pågældendes forhold i nogle tilfæl- de alene vil blive pålagt en ind- komstbeskatning i intervallet 0- 37,5 pct., dvs. til en lempeligere beskatning end afgiften af LD- opsparing med rabat. Der vil blive fremsat ændringsfor- slag til 2. behandlingen af lov- forslaget, hvorefter betegnelsen ændres til ”lønmodtager”. Side 20 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer vendes i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond. Alternativt kan ”kon- tohaver” anvendes, da det udtryk benyttes i LD-lovens § 7 a. SRF Skattefaglig For- ening Foreningen har ikke bemærkninger til lovforslaget. Ældre Sagen Ældre Sagen anfører, at fremryk- ningen af afgiftsbetalingen for ka- pitalpension medfører en risiko for, at den langsigtede finanspoliti- ske holdbarhed forringes. Isoleret set ændrer nærværende forslag dog ikke væsentligt på det fremtidige provenutab sammenlignet med den fremskyndelse af afgiftsbeta- lingen, der allerede er sket i 2013 og 2014. Ældre Sagen har derfor ikke bemærkninger til forslaget om at forlænge perioden med 2,7 pct. rabat på afgiftsbetalingen ved om- lægning af kapitalpensionsordnin- ger. Det ville dog have været oply- sende, hvis det også af provenu- bemærkningerne fremgik, hvor stort et varigt provenutab, der føl- ger af de to foregående års frem- rykkede afgiftsbetaling, og ikke kun hvor stort et provenutab, nærværende forslag medfører. Ældre Sagen skal dog bemærke, at der er en del pensionsopsparere, der er afskåret fra rabatten, fordi deres pensionsselskab/-kasse sim- pelthen ikke giver dem mulighed for at foretage omlægning til al- dersopsparing. Ældre Sagen finder det rimeligt, at LD-kontohavere får mulighed for Det er ikke sædvanlig fremgangs- måde, at historiske provenumæssi- ge virkninger af tidligere lovforslag sammenblandes med de prove- numæssige virkninger af et aktuelt lovforslag. Der henvises i øvrigt til Skattemi- nisteriets hjemmeside, www.skm.dk, som løbende opda- teres med oplysninger om, i hvilket omfang der er sket konvertering af kapitalpension til aldersforsikring, aldersopsparing og supplerende engangssum. Skattelovgivningen kan ikke på- lægge pensionsinstitutterne at til- byde kunderne muligheden for at fremrykke afgiftsbetalingen. For- melt set hviler den enkelte kapital- pension på en civilretlig aftale mel- lem pensionsopspareren og pensi- onsselskabet. Formålet med pensionspakken er Side 21 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer at få udbetalt/omlægge deres LD- konto på samme måde som kapi- talpensioner, og Ældre Sagen kan tilslutte sig den foreslåede model, hvor omlægningen først sker, når kontohaveren fylder 60 år, således at salget af aktiver ved betaling af afgiften spredes. Ældre Sagen finder det imidlertid besynderligt, at der kun gives 2,5 pct. i rabat til kontohavere i LD, mens der gives 2,7 pct. i rabat på afgiften for kapitalpensioner. Ældre Sagen savner en begrundel- se for denne forskelsbehandling i bemærkningerne til lovforslaget. Efter Ældre Sagens opfattelse er denne forskelsbehandling urimelig over for kontohaverne i LD. LD- ordningen blev grundlagt ved ind- betaling af indefrosne dyrtidspor- tioner for årene 1977-79. Derfor har næsten alle, der var på ar- bejdsmarkedet i denne periode og i dag er i 50’erne og 60’erne en LD- konto, i det omfang de endnu ikke har hævet den. Det betyder, at op- sparingen i LD er mere lige fordelt sammenlignet med opsparingen i kapitalpension. Ældre Sagen skal yderligere be- mærke, at da lovforslaget om en rabat ved udbetaling eller omlæg- ning af kapitalpension oprindeligt blev sendt i høring i 2012, indgik der forslag om, at rabatten ved udbetaling eller omlægning af LD- konti skulle være på 2,7 pct. på lige fod med rabatten ved omlægning af kapitalpension. at give danskere med en kapital- pension eller en opsparing i LD mulighed for at opnå en skattera- bat. Det tilvejebringer en betydelig sikkerhed for, at Danmark ikke – trods fornyet uro om europæisk økonomi – bryder med kravene i EU’s Stabilitets- og Vækstpagt. Skatterabatten for LD- opsparingen er en afvejning af to hensyn. På ene side sikres det, at kontohaverne i LD har et passen- de incitament til at anvende skatte- rabatten, mens det på den anden side sikres, at rabatten ikke får væ- sentlige konsekvenser for den fi- nanspolitiske holdbarhed. LD var ikke omtalt i de offentlig- gjorte dokumenter vedrørende skattereformaftalen, men blev i første omgang omfattet af det lov- forslag, der blev sendt i høring, fordi det var og er muligt afgiftsfrit at overføre indeståendet på en LD-konto bl.a. til kapitalpension. En kontohaver kunne derfor via en overførsel af LD-kontoen til en kapitalpension derved blive omfat- Side 22 af 22 Organisation Bemærkninger Kommentarer tet af muligheden for skatterabat- ten på 2,7 pct. i 2013 ved videre- overførsel til en aldersforsikring el- ler aldersopsparing. Det var baggrunden for forslaget i høringsudgaven om at lade LD være omfattet af muligheden for fremrykning af afgift internt i LD, dvs. uden at det var nødvendigt at flytte hele opsparingen ud af LD til en kapitalpension. Da LD-opsparing imidlertid ikke kan anses for en kapitalpension og dermed ikke umiddelbart naturligt burde være omfattet af skattere- formforslaget, blev opsparing i LD ikke omfattet af skatterabatten i det fremsatte lovforslag om skatte- reformen, ligesom lovforslaget blev indrettet sådan, at rabatten heller ikke kunne opnås efter overførsel af LD-opsparing til en kapitalpension. At rabatten ved omlægning af LD- opsparing i 2012 blev foreslået at udgøre 2,7 pct. har altså alene en rent teknisk baggrund.