1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2014
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævningsloven og
forskellige andre love
(Hurtig afslutning i visse klagesager, omkostningsgodtgørelse i retssager, dækningsrækkefølgen for underholdsbidrag,
restanceforebyggelse, momsregistrering af visse virksomheder, forbedret inddrivelse af restancer til det offentlige m.v.)
[af skatteministeren (Benny Engelbrecht)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 30. oktober 2014 og var til
1. behandling den 25. november 2014. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 15. august
2014 dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2013-14,
SAU alm. del – bilag 239. Den 30. oktober 2014 sendte
skatteministeren de indkomne høringssvar og et notat herom
til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 10 spørgsmål til skatteministeren til
skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]
2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Ane Halsboe-Jørgensen (S) Astrid Krag (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) John Dyrby Paulsen (S) Jesper Petersen (S)
Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Nadeem Farooq (RV) Camilla Hersom (RV) Andreas Steenberg (RV)
Lisbeth Bech Poulsen (SF) Trine Mach (SF) Frank Aaen (EL) Stine Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Hans Andersen (V)
Jacob Jensen (V) Thomas Danielsen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jan E. Jørgensen (V) Torsten Schack Pedersen (V)
Til lovforslag nr. L 42 Folketinget 2014-15
Journalnummer
DokumentId
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2014-15
L 42 Bilag 6, L 42 A Bilag 6, L 42 B Bilag 6
Offentligt
Troels Lund Poulsen (V) Mads Rørvig (V) fmd. Dennis Flydtkjær (DF) Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
Karina Adsbøl (DF) Ole Birk Olesen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 22
Radikale Venstre (RV) 17
Socialistisk Folkeparti (SF) 12
Enhedslisten (EL) 12
Liberal Alliance (LA) 9
Det Konservative Folkeparti (KF) 8
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 42
Bilagsnr. Titel
1 Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2 Høringsbrev, fra Skatteministeriet
3 Supplerende hørigsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
4 Fortroligt dokument
5 Tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 42
Spm.nr. Titel
1 Spm. om, hvorfor princippet om »no cure no pay« ikke kan støttes, til
skatteministeren, og ministerens svar herpå
2 Spm. om, hvor ofte konstruktionen som den i SKM2007. 99. LSR
nævnte er forekommet i praksis i perioden 2008-2014, til skattemini-
steren, og ministerens svar herpå
3 Spm., om det er en forudsætning for skattepligt efter forslagets § 4, at
tilskudsyderen også har udført den rådgivende bistand i sagen (som i
SKM2007. 99. LSR), til skatteministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om, hvilket skatteprovenu der forventes i relation til indførelsen
af skattepligt i henhold til forslagets § 4 isoleret set, til skatteministe-
ren, og ministerens svar herpå
5 Spm. om, hvorfor man nu med forslagets § 4 retter konsekvenserne
mod modtageren af rådgivningen og ikke rådgiveren, til skatteministe-
ren, og ministerens svar herpå
6 Spm., om der med indførelsen af beskatning i henhold til lovforslagets
§ 4 vil blive ført færre sager mod SKAT/Skatteministeriet ved Lands-
skatteretten og domstolene, til skatteministeren, og ministerens svar
herpå
7 Spm. om baggrunden for, at en tilskudsmodtager ikke skal beskattes,
hvis dennes rådgiver betales efter en timetakst, til skatteministeren, og
ministerens svar herpå
8 Spm. om, hvorfor det er honorarets betalingstidspunkt og ikke tids-
punktet for arbejdets udførelse, der er det afgørende for, om der opstår
skattepligt, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
9 Spm., om man ikke er bange for, at en række sager, der ellers viser sig
fuldt ud berettigede, ikke bliver ført, hvis der indføres skattepligt, til
skatteministeren, og ministerens svar herpå
10 Spm. om at oplyse, hvornår, hvordan og af hvem Skatteministeriet
blev gjort opmærksom på, at no cure no pay princippet skulle laves
om, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
3