Henvendelse af 3/11-14 fra Brugernes Akademi

Vedrørende behovet for den kortest mulige frist til lægehjælp og abstinentsbehandling.
Vi blev i Brugernes Akademi jublende glade for de nye tiltag der er lagt op til med dette
lovforslag, og vi er meget glade for muligheden for at blive hørt. Derfor føler vi os forpligtet
til at fortælle jer der skal beslutte det her, om hvad det betyder hvis fristen for at blive tilset
af en læge og straks abstinensbehandlet, ender med at blive 14 dage i stedet for de tre
dage, vi først fik lov at glæde os over.
Hvis du som stofbruger står og er abstinent, så har man en feberlignende tilstand ( det føles
som meget høj feber ) sveden løber af kroppen.. hele kroppen, så meget at tøjet bliver
gennemvådt. Inde i kroppen føles det som om, at knoglerne er frosne, og det gør hvinende
ondt i leddene hvér gang, man bare tænker på, at tage et skridt.
Samtidig får man med fem til ti minutters intervaller, de mest modbydelige mavekramper, og
man får diarré! Benene kramper og værker, så man ikke kan gøre andet end at slå på dem
med knytnæver til man er fyldt med blå mærker.
Mentalt er man nok i det sorteste hul nogen kan forestille sig. Alle de gange man har skuffet
sine forældre eller børn, hvor man har svigtet sig selv, har fået tæv på grund af stoffer, alle
ydmygelserne man har været og igennem for at skaffe... DET HELE... Og den
altopslugende tomhed.. Ensomhed.. Trangen til at dø, og forlade det hele... Det HELE står
lysende klart inde i hovedet på dig på én gang. Så hvis man på det tidspunkt får af vide, at
det kan vi hjælpe dig med om 14 dage...?
Ingen kan gå ud i den tilstand.. Og da slet ikke passe en dgl social behandling uden
medicin!
Med 14 dages reglen vil vi fortsat ikke kunne hjælpe Kaotiske kvinder der har oplevet og
overlevet, fire timer lange voldtægter, på grund af narko-gæld på 1.000 kr.
Vi taler om folk der har sovet på byggegrunde og i kældre, i flere uger for at skjule sig, for
ikke at få klippet det yderste led af deres fingre af.
Vi taler om unge drenge, der får ødelagt deres fremtid, fordi de får besked på at bruge et
jagtgevær som hævekort på den lokale tankstation, for at betale gæld.
Den ændring vi ønsker er ikke urimelig, det er en forudsætning for, at stofbrugere kan
overskue, og klare at gå i behandling! Og det er grunden til at der ligenu er så mange
udenfor behandlingssystemet, og det ved vi IKKE er en besparelse for samfundet
..tværtimod! .
Så hvis vi virkelig ønsker at forbedre behandlingen?
Så kræver det, at vi får folk så tidligt, og så hurtigt som muligt ind af døren! Jo bedre stand
patienter er i, jo flere kræfter har de til at kæmpe med når de skal komme sig.
Derudover så kunne man evt sætte cannabis brugerne under en anden tidsfrist, da de jo
ikke har behov for akut medicinsk abstinens behandling.
Den sætning er jo også strøget, den der sagde at det skulle vurderes i situationen, om man
evt havde behov for akut abstinentsbehandling. Det duer altså ikke ! Hvis vi virkelig ønsker
at forbedre behandlingen så er i nød til at lytte til os der ved hvad det handler om. Vi beder
jer !
Fra mit eget liv kan jeg fortælle jer, at en gang jeg søgte behandling, havde jeg dagen før
siddet sammen med min kæreste på tredie år i en
étværelses lejlighed, og troet at jeg skulle dø.
Han holdt en kniv imod min strube, og med en lav stemme spurgte han mig : "Skal vi ikke
bare få det overstået, så 'tar' jeg dig først" Hans pupiller fyldte alt det farvede inde i hans
øjne, og der løb tårer ned af kinden på ham. Tårerne gjorde mig mest bange, for de fortalte
mig at det var alvor. Jeg havde aldrig set ham sådan, og jeg tog mig selv i at overveje hans
"tilbud". Min Mor var død et par mdr inden, så der var ingen der "holdt" mig tilbage. Min
søster var helst fri for mig.
Jeg søgte behandling dagen efter, men jeg blev fuldstændig modløs, da jeg hørte at jeg
skulle imøde op hver dag, for at vise at jeg var motiveret. Og da så jeg fik af vide, at der
først læge ugen efter, ja så kunne det bare ikke lade sig gøre. jeg var jo allerede syg nu!
Jeg havde brug for hjælp til mine abstinenser. Ellers måtte jeg jo blive hos ham!
Så jeg gik hjem igen, hvilket jo ikke kom bag på min kæreste som jo også var min pusher.
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
L 34 Bilag 4
Offentligt
Der gik tre år før jeg kom i behandling!
Mvh Anja Plesner Bloch
Formand for Brugernes Akademi
brugernesakademi@gmail
Tlf. 2037 7264


Til politikerne i sundhedsudvalget
Folketinget behandler i øjeblikket lovforslaget L34, og jeg kunne på Folketingets tv se, at debatten kredsede
meget om, hvor lang tid der skal gå fra, man som stofafhængig henvender sig hos kommunen til man
kommer til en lægesamtale. Også med henblik på akut abstinensbehandling.
I forbindelse med debatten sagde ordføreren fra Det Radikale Venstre, at stofafhængige ikke har en offentlig
stemme. …Men det har vi faktisk, og vi vil meget gerne høres.
Derfor vil jeg hermed gerne søge foretræde i forbindelse med udvalgsbehandlingen af L34.
For den opioidafhængige er der en verden til forskel på tre dage og to uger. Særligt, hvis der ikke sikres akut
abstinensbehandling, så man kan fastholde sin beslutning og ikke vende tilbage til livet som kriminel med en
uoverskuelig hverdag.
Jeg vil meget gerne, sammen med én eller to andre stofbrugere, komme og fortælle, hvorfor den kortest
mulige ventetid er altafgørende for både den afhængige og for samfundet.
Jeg har skrevet et høringssvar til lovforslaget, og også henvendt mig til ordførerne forud for debatten i
Folketingssalen.
Dette brev er indsat herunder som bilag. Men jeg ved at det talte ord nu engang fungerer bedst for os.
Jeg håber derfor inderligt at udvalget vil høre vores stemme før I beslutter jer.
Med venlig hilsen
Anja Plesner Bloch
Formand for Brugernes Akademi og medlem af Rådet for Socialt Udsatte
brugernesakademi@gmail.com
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
L 34 Bilag 4
Offentligt


1/2
Brugernes Akademi
bruernesakademi@gmail.com
Sundheds- og
Forebyggelsesudvalget
Christiansborg
DK-1240 København K
Tlf. +45 33 37 55 00
Fax +45 33 32 85 36
www.ft.dk
ft@ft.dk
12. november 2014
Som aftalt får I foretræde for Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
tirsdag den 18. november 2014, kl. 15.30 i vær. 2-141. I skal være opmærk-
somme på, at der kan være ventetid.
I skal møde i Folketingets hovedindgang, 15 minutter før foretrædet finder
sted. I portvagten modtager I et navneskilt, som I skal bære synligt, mens I
opholder jer på Christiansborg.
Eventuelt yderligt materiale til udvalget skal sendes til udvalget, så det er
modtaget senest to dage før foretrædet.
Navne og tilhørsforhold på deltagerne i deputationen skal meddeles til mig
senest kl. 11.00 dagen før foretrædet. Ønsker I at bruge PowerPoint skal jeg
også vide det.
Hvis I har nogen spørgsmål, er I meget velkomne til at kontakte mig enten på
mail Hanne.Schmidt@ft.dk eller telefon 3337 5538.
Jeg vedlægger kopi af de retningslinjer, som et foretræde foregår efter.
Med venlig hilsen
Hanne Schmidt
kontorfuldmægtig
Ref.: Bilag 4 – Bilag 4
Kontakt
Hanne Schmidt
kontorfuldmægtig
Dir. tlf. +45 33 37 55 38
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
L 34 Bilag 4
Offentligt
2/2
Retningslinjer for deputationer:
1. Deltagerne i deputationen skal have et naturligt tilhørsforhold til den per-
son, organisation, forening eller lign., som søger foretræde, (f.eks. som
advokat, medlem eller ansat). Personer uden egentlig tilknytning til deputa-
tionen kan således ikke deltage i foretrædet.
2. Deputationen får adgang til ved sin ordfører - eventuelt suppleret af andre
deltagere - kortfattet at redegøre for sine synspunkter.
3. Udvalgets medlemmer kan stille spørgsmål, efter deputationen har haft
ordet. Spørgsmålene stilles i spørgerunder, dvs. at udvalgsmedlemmerne
normalt stiller et antal spørgsmål, før deputationen får lejlighed til at svare.
4. Egentlig forhandling finder ikke sted mellem deputationen og udvalget,
men de synspunkter, som deputationen fremfører, indgår i udvalgets fort-
satte overvejelser. Deputationen kan ikke stille spørgsmål til udvalget.
5. Deputationen har maksimum 15 minutter til at fremføre sine synspunkter
og til at besvare eventuelle spørgsmål fra medlemmerne.
Udvalgsmøder foregår for lukkede døre, hvis udvalget ikke har bestemt andet.
Der tages ikke referat af udvalgsmøder.
De oplysninger, en deputation giver på et udvalgsmøde, vil dog kunne videre-
gives til offentligheden, medmindre deputationen fremsætter ønske om fortro-
lig behandling af oplysningerne eller de af anden grund er fortrolige. Det gæl-
der både for udvalgsmedlemmer og for de personer, der har været med i de-
putationen.
En liste over udvalgets medlemmer kan findes på www.ft.dk.