Høringssvar og høringsnotat, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L 63.høringssvar.PDF
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L63/bilag/1/1419299.pdf
Skatteudvalget 2014-15 L 63 Bilag 1 Offentligt
L 63.Høringsskema.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L63/bilag/1/1419298.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende forslag til Lov om ændring af kildeskatteloven (Nedsættelse af vederlagskravet i skatteordningen for udenlandske forskere og nøglemedarbejdere). Benny Engelbrecht / Søren Schou 12. november 2014 J.nr. 14-3331457 Skatteudvalget 2014-15 L 63 Bilag 1 Offentligt Side 2 af 4 Organisation Bemærkninger Kommentarer Advokatrådet Advokatrådet har ingen bemærk- ninger til lovforslaget Akademikerne Akademikerne har ingen bemærk- ninger til lovforslaget Danmarks Idrætsfor- bund (DIF) DIF hilser det velkomment, at ve- derlagskravet foreslås nedsat. Danmarks Rederifor- ening Danmarks Rederiforening støtter forslaget. Ordningen er særligt vig- tig for et globaliseret erhverv som skibsfarten. Dansk Erhverv Dansk Erhverv finder det meget positivt, at et så stort flertal af Fol- ketingets partier er enige i at sænke indkomstgrænsen for forskerskat- teordningen. Dansk Erhverv mener, at de høje danske marginalskatter er en barri- ere for vækst i Danmark, og at de derfor bør sænkes. Dansk Erhverv mener således, at det ville være po- sitivt, hvis man en dag får et skat- tesystem, hvor marginalskatten var så konkurrencedygtig internatio- nalt, at man ikke behøvede en for- skerskatteordning. Dette ville sam- tidig understøtte Dansk Erhvervs dagsorden om, at skattesystemet skal gøres enklere. Indtil det lykkes at gøre det danske personskattesystem internationalt konkurrencedygtigt, bør det over- vejes at fjerne nogle af de undta- Formålet med forslaget er at til- trække flere personer til vigtige nøglefunktioner i Danmark gen- nem en målrettet lempelse af be- tingelserne for anvendelse af for- skerskatteordningen. Det er en betingelse for at kunne gøre brug af forskerskatteordnin- gen, at man skal have været ude af dansk skattepligt i 10 år. Det er en Side 3 af 4 Organisation Bemærkninger Kommentarer gelser, der er indbygget i forsker- ordningen. Disse undtagelser vir- ker hæmmende på at tiltrække alle de dygtige personer, der i dag be- finder sig i udlandet. Der tænkes specifikt på personer, der har væ- ret skattepligtige til Danmark in- den for de seneste ti år og folk, der har bestemmende indflydelse i den virksomhed, som de skal arbejde i. central værnsregel, som forhindrer, at personer, der er skattepligtige til Danmark blot ved kortvarige ud- landsophold kan komme ind un- der ordningen. Således vil en af- skaffelse af 10-års kriterieret have store fordelingsmæssige konse- kvenser, da det vil medføre, at mange topskatteydere vil kunne få store skattelettelser. At forskerskatteordningen ikke kan anvendes af personer, der har bestemmende indflydelse i den virksomhed, de skal arbejde i, er en værnsregel, der sikrer, at man ved at ansætte sig selv i sin egen virksomhed kommer ind under forskerskatteordningen. Udgangs- punktet for anvendelse af for- skerskatteordningen er, at der er tale om en reel rekruttering af ar- bejdskraft, hvorfor ansættelsen i sagens natur bør være uafhængig af egen indflydelse. FSR – danske revisorer FSR – danske revisorer har ingen bemærkninger til lovforslaget KL Den foreslåede ændring vil ifølge lovforslaget medføre to bevægel- ser. For det første, at flere vil sø- ge mod danske virksomheder og dermed øge skattegrundlaget i forskerordningen, som også kommunerne har en andel i. For det andet, at nogle personer, som under alle omstændigheder ville være flyttet til Danmark, vil kun- ne benytte de gunstigere skatte- regler i forskerskatteordningen i stedet for at svare almindelig Side 4 af 4 Organisation Bemærkninger Kommentarer indkomstskat. Det sidste vil for- uden stigningen i forskerskatte- indtægten indebære et lavere ind- komstskattegrundlag, herunder for den kommunale indkomst- skat. Samlet skønnes ordningen at medføre et provenutab, idet en højere indtægt fra forskerskatten ikke skønnes at ville opveje tabet af indtægter fra den almindelige indkomstskat. KL vurderer på denne baggrund, at lovforslaget har kommunal- økonomiske konsekvenser, og forudsætter, at Skatteministeriet tager hånd om disse. Skatteministeriet kan bekræfte, at der på sædvanligvis vil blive taget hånd om de kommuner, der væl- ger at selvbudgettere deres ud- skrivningsgrundlag i 2015. Forsla- get har ingen umiddelbare øko- nomiske virkninger for de øvrige kommuner, jf. bemærkningerne til lov- forslaget. SRF Skattefaglig For- ening SRF Skattefaglig Forening har in- gen bemærkninger til lovforslaget.