EUU alm. del - svar på spm. 201 om hvorvidt aftalen mellem EU og Canada om frihandel og investeringer (CETA) er en såkaldt ”blandet aftale” med elementer, der falder under national kompetence, fra handels- og udviklingsministeren

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2014-5614 EUK 28. oktober 2014
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Aftalen mellem EU og Canada om frihandel og investeringer (CE-
TA)
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsmi-
nisteriets besvarelse af spørgsmål nr. 201 ad EUU alm. del af 30. sep-
tember 2014 vedrørende aftalen mellem EU og Canada om frihandel og
investeringer (CETA).
Martin Lidegaard
Europaudvalget 2013-14
EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 201
Offentligt


UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til handels- og
udviklingsministeren af 30.
september 2014. Spørgsmål
nr. 201 ad EUU alm. del.
Spørgsmål 201
Ministeren bedes oplyse, hvorvidt aftalen mellem EU og Canada om frihandel og investeringer
(CETA) er en såkaldt ”blandet aftale” med elementer, der falder under national kompetence, og
derfor skal ratificeres nationalt. Såfremt det endnu ikke er afdækket, bedes ministeren oplyse,
hvornår det forventes afklaret.
Svar:
”Det endelige resultat af CETA-forhandlingerne er offentliggjort på Europa-Kommissionens
hjemmeside på følgende link:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf
Det vil ikke fremgå af teksten, hvorvidt der er tale om en blandet aftale, før Kommissionen
fremlægger udkast til rådsbeslutning om underskrivelse og midlertidig iværksættelse af aftalen.
Dette vil først ske, når den juridiske finkæmning af aftaleteksten og oversættelse til alle officielle
EU-sprog er tilendebragt om ca. 12 måneder.
Det er imidlertid regeringens opfattelse, at der er tale om en blandet aftale, som skal ratificeres
af medlemslandene. Denne opfattelse deles af stort set alle andre medlemslande.”
Europaudvalget 2013-14
EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 201
Offentligt