Spm. om, hvorfor en fortsat afgiftsfritagelse for bioolier indeholder overkompensation, når den primære substitution vil foregå med ligeledes afgiftsfritagne biomasser, til skatteministeren

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 28. oktober 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 4
Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om afgift af sten-
kul, brunkul og koks m.v., personskatteloven og forskellige andre love. (Tilba-
gerulning af forsyningssikkerhedsafgiften, nedsættelse af elvarmeafgiften, for-
højelse af elafgiften, tilpasning af afgiftsregler for VE-brændsler, forhøjelse af
bundskatten og det skrå skatteloft, nedsættelse af den grønne check og af-
giftsforhøjelse på cigarillos m.v.).
Af skatteministeren (Benny Engelbrecht)
Spørgsmål 35
Kan ministeren begrunde, hvorfor en fortsat afgiftsfritagelse for bioolier inde-
holder overkompensation, når den primære substitution vil foregå med ligele-
des afgiftsfritagne biomasser, jf. lovforslagets bemærkninger om ventede ad-
færdsændringer?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels Lund Poulsen (V) og Torsten
Schack Pedersen (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgerne på Troels.Poulsen@ft.dk, Tor-
sten.Schack.Pedersen@ft.dk og til udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Mads Rørvig
formand
1/1
Skatteudvalget 2014-15
L 4 Spørgsmål 35
Offentligt