Svar på spm. ne. S 1651: Vil ministeren redegøre for, om det efter ministerens optik er rimeligt, at en borger af økonomiske årsager er nødt til at fraflytte sin handicapindrettede bolig, fordi to kommuner ikke kan enes om, hvilken kommune der er forpligtet til at udbetale bistandsplejetillæg, og om ministeren mener, at det er effektiv anvendelse af de offentlige ressourcer, at pågældende borger tvinges til at flytte fra en allerede handicapindrettet bolig til en bolig, der skal indrettes til at svare til de behov, den pågældende borger har?

Folketingets Lovsekretariat
Dato: 11. juli 2014
Under henvisning til Folketingets brev af 2. juli 2014 følger hermed
ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forholds endeli-
ge svar på spørgsmål nr. S 1651, stillet af Ellen Trane Nørby (V).
Spørgsmål nr. S 1651:
”Vil ministeren redegøre for, om det efter ministerens optik er rimeligt, at en
borger af økonomiske årsager er nødt til at fraflytte sin handicapindrettede
bolig, fordi to kommuner ikke kan enes om, hvilken kommune der er forplig-
tet til at udbetale bistandsplejetillæg, og herunder bedes ministeren redegø-
re for, om ministeren mener, at det er effektiv anvendelse af de offentlige
ressourcer, at pågældende borger tvinges til at flytte fra en allerede handi-
capindrettet bolig til en bolig, der skal indrettes til at svare til de behov, den
pågældende borger har?”
Svar:
Bistands- eller plejetillæg er social pension, der kan tilkendes modtagere af
førtidspension eller invaliditetsydelse efter gammel ordning, dvs. efter reg-
lerne fra før 2003, hvis betingelserne herfor i øvrigt er opfyldte. Et tilkendt
bistands- eller plejetillæg kan udbetales så længe betingelserne herfor er
opfyldt. Tillægget bevares ved overgangen til folkepension.
Det er opholdskommunen, der træffer afgørelse om tilkendelse og fraken-
delse af bistands- og plejetillæg, mens det er Udbetaling Danmark, der vare-
tager opgaverne vedrørende beregning og udbetaling af bistands- og plejetil-
læg.
Staten afholder udgiften til bistands- og plejetillæg, dog afholder kommunen
65 pct. af udgiften til tillægget til førtidspensionister.
Det fremgår af lov om retssikkerhed og administration på det sociale områ-
de, at hvis der opstår uenighed mellem to eller flere kommuner om, hvilken
kommune der er en persons opholdskommune, må den eller de uenige
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Fax. 33 93 25 18
E-mail sm@sm.dk
www.sm.dk
Ansvarlig: epi
Sagsnr. 2014-5816
2013-14
S 1651 endeligt svar
Offentligt
2
kommuner, som personen har eller senest har haft folkeregisteradresse i,
fungere som opholdskommune, indtil det er afklaret, hvilken kommune der er
rette opholdskommune. Når rette opholdskommune er blevet bestemt, og
den fungerende opholdskommune ikke er personens opholdskommune,
yder opholdskommunen refusion for den fungerende opholdskommunes
udgifter i den periode, hvor uenigheden har bestået.
Der findes således regler om, hvordan uenighed mellem kommuner, om
hvilken kommune der er opholdskommune, skal håndteres, så uenigheden
ikke får konsekvenser for borgeren.
Manu Sareen
/ Jane Vitu