Mener ministeren, at der inden vedtagelsen af loven om Forsvarets Efterretningstjeneste i 2013 og den nylige vedtagelse af loven om Center for Cybersikkerhed har været tilstrækkelig debat og et tilstrækkeligt vidensgrundlag i befolkningen og blandt beslutningstagerne om den omfattende elektroniske overvågning, hvis resultater ifølge regeringen fuldt lovligt kan havne hos amerikanske efterretningstjenester?

Tilhører sager:

Aktører:


Mener ministeren, at der inden vedtagelsen af loven om Forsvarets Efterretningstjeneste i 2013 og den nylige vedtagelse af loven om Center for Cybersikkerhed har været tilstrækkelig debat og et tilstrækkeligt vidensgrundlag i befolkningen og blandt beslutningstagerne om den omfattende elektroniske overvågning, hvis resultater ifølge regeringen fuldt lovligt kan havne hos amerikanske efterretningstjenester?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1638/spm/1384663.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 1638
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Forsvarsministeren
Dato: 27. juni 2014
Stillet af: Nikolaj Villumsen (EL)
Mener ministeren, at der inden vedtagelsen af loven om Forsvarets
Efterretningstjeneste i 2013 og den nylige vedtagelse af loven om Center for
Cybersikkerhed har været tilstrækkelig debat og et tilstrækkeligt
vidensgrundlag i befolkningen og blandt beslutningstagerne om den
omfattende elektroniske overvågning, hvis resultater ifølge regeringen fuldt
lovligt kan havne hos amerikanske efterretningstjenester?
(Spm. nr. S 1638).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 27. juni 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Nikolaj.Villumsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1638
Offentligt