Mener ministeren, at der inden vedtagelsen af loven om Forsvarets Efterretningstjeneste i 2013 og den nylige vedtagelse af loven om Center for Cybersikkerhed har været tilstrækkelig debat og et tilstrækkeligt vidensgrundlag i befolkningen og blandt beslutningstagerne om den omfattende elektroniske overvågning, hvis resultater ifølge regeringen fuldt lovligt kan havne hos amerikanske efterretningstjenester?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren, at der inden vedtagelsen af loven om Forsvarets Efterretningstjeneste i 2013 og den nylige vedtagelse af loven om Center for Cybersikkerhed har været tilstrækkelig debat og et tilstrækkeligt vidensgrundlag i befolkningen og blandt beslutningstagerne om den omfattende elektroniske overvågning, hvis resultater ifølge regeringen fuldt lovligt kan havne hos amerikanske efterretningstjenester?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1638/spm/1384663.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 1638 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Forsvarsministeren Dato: 27. juni 2014 Stillet af: Nikolaj Villumsen (EL) Mener ministeren, at der inden vedtagelsen af loven om Forsvarets Efterretningstjeneste i 2013 og den nylige vedtagelse af loven om Center for Cybersikkerhed har været tilstrækkelig debat og et tilstrækkeligt vidensgrundlag i befolkningen og blandt beslutningstagerne om den omfattende elektroniske overvågning, hvis resultater ifølge regeringen fuldt lovligt kan havne hos amerikanske efterretningstjenester? (Spm. nr. S 1638). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 27. juni 2014 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Nikolaj.Villumsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 1638 Offentligt