Er ministeren enig med sin partifælle Lone Loklindt, som artiklen »R: Lad skifergassen blive i undergrunden« fra Berlingske Tidende den 26. juni 2014 udtaler, at »vi har heller ikke brug for mere fossil brændsel på verdensmarkederne, som bare vil medvirke til at sænke priserne« som reaktion på Frederikshavns byråds tilladelse til, at olieselskabet Total kan lede efter skifergas i den nordjyske undergrund?

Tilhører sager:

Aktører:


Er ministeren enig med sin partifælle Lone Loklindt, som artiklen »R: Lad skifergassen blive i undergrunden« fra Berlingske Tidende den 26. juni 2014 udtaler, at »vi har heller ikke brug for mere fossil brændsel på verdensmarkederne, som bare vil medvirke til at sænke priserne« som reaktion på Frederikshavns byråds tilladelse til, at olieselskabet Total kan lede efter skifergas i den nordjyske undergrund?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1632/spm/1384566.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 1632
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Klima-, energi- og bygningsministeren
Dato: 27. juni 2014
Stillet af: Lars Christian Lilleholt (V)
Er ministeren enig med sin partifælle Lone Loklindt, som artiklen »R: Lad
skifergassen blive i undergrunden« fra Berlingske Tidende den 26. juni 2014
udtaler, at »vi har heller ikke brug for mere fossil brændsel på
verdensmarkederne, som bare vil medvirke til at sænke priserne« som
reaktion på Frederikshavns byråds tilladelse til, at olieselskabet Total kan
lede efter skifergas i den nordjyske undergrund?
(Spm. nr. S 1632).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 27. juni 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Lars.Lilleholt@ft.dk;
vanth@ft.dk og til Lovsekretariatet
på lov@ft.dk.
2013-14
S 1632
Offentligt