Mener ministeren, at risikoen for magtfordrejning kan øges, når en kommune og en grundejer indgår en aftale, der formelt set bygger på frivillighed, men som indeholder byrdefulde krav til grundejeren, samtidig med at selvsamme kommune som planlægningsmyndighed gennemfører lokalplanlægning for den pågældende grundejer?

Tilhører sager:

Aktører:


Mener ministeren, at risikoen for magtfordrejning kan øges, når en kommune og en grundejer indgår en aftale, der formelt set bygger på frivillighed, men som indeholder byrdefulde krav til grundejeren, samtidig med at selvsamme kommune som planlægningsmyndighed gennemfører lokalplanlægning for den pågældende grundejer?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1628/spm/1383511.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 1628
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Økonomi- og indenrigsministeren
Dato: 24. juni 2014
Stillet af: Simon Emil Ammitzbøll (LA)
Mener ministeren, at risikoen for magtfordrejning kan øges, når en kommune
og en grundejer indgår en aftale, der formelt set bygger på frivillighed, men
som indeholder byrdefulde krav til grundejeren, samtidig med at selvsamme
kommune som planlægningsmyndighed gennemfører lokalplanlægning for
den pågældende grundejer?
(Spm. nr. S 1628).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 24. juni 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Simon.Ammitzboll@ft.dk,
jonathan.nielsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1628
Offentligt