Svar på spm. nr. S 801: Er ministeren enig med Socialdemokraternes ligestillingsordfører, Rasmus Horn Langhoff, der på politiken.dk 17. januar 2014 kræver, at en rapport fra Statens Institut for Folkesundhed på Syddansk Universitet vedrørende prostitueredes sundhedstilstand trækkes tilbage, og agter ministeren at foretage sig noget i den henseende?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 801

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S801/svar/1107261/1327201.pdf

Ministeren
Side1/2
27. januar 2014
Ministeriet for Forskning,
Innovation og Videregående
Uddannelser
Slotsholmsgade 10
Post Postboks 2135
1015 København K
Telefon 3392 9700
Telefax 3332 3501
E-post fivu@fivu.dk
Netsted www.fivu.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 14/001229-02
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Fatma Øktem (V) har den 20. januar 2014 stillet følgende
spørgsmål nr. S 801 til ministeren for forskning, innovation og videregående ud-
dannelser, som hermed besvares.
Spørgsmål S 801:
Er ministeren enig med Socialdemokraternes ligestillingsordfører, Rasmus Horn
Langhoff, der på politiken.dk 17. januar 2014 kræver, at en rapport fra Statens
Institut for Folkesundhed på Syddansk Universitet vedrørende prostitueredes
hedstilstand trækkes tilbage, og agter ministeren at foretage sig noget i den
seende?
Svar:
I Danmark har vi et system, hvor hverken ministeren eller Folketinget har indfly-
delse på forskningsresultater, deres bedømmelse eller deres offentliggørel-
se. Universiteterne har forskningsfrihed. Det følger af universitetsloven. Som kon-
sekvens heraf har jeg ikke kompetence til at kalde et forskningsarbejde tilbage, og
jeg kan heller ikke tage stilling til, om forskningen er lødig eller ej.
Det følger også af universitetsloven, at den forskning, som universiteterne bedriver,
skal være forskning indtil højeste internationale niveau inden for de respektive
fagområder. Derudover må den forskning, som universiteterne bedriver, ikke være
påvirket af økonomiske interesser. Universiteterne har fastsat processer og proce-
durer, der kan sikre dette, og som samtidig kan håndtere sager, hvor der stilles
spørgsmålstegn ved forskningen og de metoder m.v., som er anvendt.
Jeg er helt tryg ved, at diskussionen af den pågældende rapport og dens metode kan
håndteres i en fri og offentlig debat. Og jeg har fuld tillid til, at eventuelle spørgs-
mål til den forskningsmæssige lødighed vil blive håndteret i forskningssystemet,
hvor der er mekanismer til at håndtere og afklare sådanne spørgsmål, herunder i
sidste instans Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU).
Jeg skal understrege, at jeg ikke har læst den pågældende rapport, og at ovenståen-
de derfor ikke kan ses som et indlæg i debatten herom.
2013-14
S 801 endeligt svar
Offentligt
Side 2/2
Ministeriet for Forskning,
Innovation og Videregående
Uddannelser
Med venlig hilsen
Morten Østergaard