Høringssvar og kommenteret høringsoversigt, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


    Høringsoversigt.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L30/bilag/2/1409493.pdf

    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    Telefon 7226 8400
    Telefax 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    K O M M E N T E R E T O V E R S I G T
    over
    høringssvar om udkast til forslag til lov om ændring af færdselsloven
    (Letbaner m.v.)
    I. Høringen
    1. Et udkast til lovforslag om udenlandske myndigheders behandling af
    oplysninger om kørekort (det fremsatte lovforslags § 1, nr. 16) har været
    sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer mv.:
    Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter, Advokatrådet, Chaufførernes
    Fagforening, Danmarks Knallert Union, Danmarks Motor Union, Dansk
    Byggeri, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Dansk Kørelærer-Union, Dansk
    Køreskole Forening, Dansk Metal, Dansk Sidevogns Klub, Dansk Trans-
    port & Logistik, Danske Advokater, Danske Biludlejere, Danske
    Busvognmænd, Danske Kørelæreres Landsforbund, Danske Motorcykli-
    sters Råd, Danske Regioner, Danske Speditører, Datatilsynet, Den Danske
    Dommerforening, Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrelsen,
    DTU Transport, Fagligt Fælles Forbund (3F), Forbrugerombudsmanden,
    Forbrugerrådet, Forenede Danske Motorejere (FDM), Foreningen af Frie
    Kørelærere, Foreningen af offentlige anklagere, Foreningen for Trafikofre,
    Forsikring og Pension, Frie Danske Lastbilvognmænd (FDL), Håndværks-
    rådet, Institut for Menneskerettigheder, International Transport Danmark,
    KL, Landsforeningen af Forsvarsadvokater, MC-Touring Club Danmark,
    Politiforbundet i Danmark, Retssikkerhedsfonden, Rigsadvokaten, Rigspo-
    litiet og Rådet for Sikker Trafik.
    Justitsministeriet har modtaget høringssvar fra:
    Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter, Advokatrådet, Dansk
    Byggeri, Dansk Kørelærer-Union, Datatilsynet, Den Danske Dommer-
    Civil- og Politiafdelingen
    Dato: 13. oktober 2014
    Kontor: Færdselskontoret
    Sagsbeh: Jessika Heltberg Auken
    Sagsnr.: 2011-84-0013
    Dok.: 1339570
    Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget 2014-15
    L 30 Bilag 2, L 30 A Bilag 2, L 30 B Bilag 2
    Offentligt
    2
    forening, Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrelsen, DTU
    Transport, Forbrugerombudsmanden, Forbrugerrådet, FDL, FDM,
    Institut for Menneskerettigheder, Rigsadvokaten, Rigspolitiet og Rå-
    det for Sikker Trafik.
    2. Nedenfor er gengivet de væsentligste punkter i de modtagne hørings-
    svar. Justitsministeriets bemærkninger til høringssvarene er anført med
    kursiv.
    II. Høringssvar
    1. Generelle bemærkninger til lovudkastet
    Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter, Advokatrådet, Dansk
    Kørelærer-Union, Den Danske Dommerforening, Dommerfuldmæg-
    tigforeningen, Domstolsstyrelsen, DTU Transport, Forbrugerom-
    budsmanden, Forbrugerrådet, FDL, FDM, Institut for Menneskeret-
    tigheder, Rigsadvokaten, Rigspolitiet og Rådet for Sikker Trafik har
    ingen bemærkninger til lovforslaget.
    Dansk Byggeri henstiller til, at det kun er oplysninger, som er nødvendige
    for at kontrollere et kørekorts gyldighed, som gøres tilgængelige via RE-
    SPER, og at de persondataretlige regler overholdes i den forbindelse.
    FDL bemærker, at lovforslaget afspejler nogle af de tiltag, som foreningen
    længe har ønsket. Det manglende samarbejde mellem EU-landene på om-
    rådet har ført til utilstedelig forskelsbehandling. Det er diskrimination, når
    europæere kan slippe af sted med at få frataget førerretten i et EU-land,
    men ikke samtidig i andre EU-lande.
    Datatilsynet henviser til, at tilsynet tidligere har udtrykt betænkelighed
    ved at give myndigheder i andre medlemsstater online-adgang til elektro-
    niske databaser, da det må formodes vanskeligt og eventuelt umuligt at
    kontrollere, om den modtagende myndighed har brug for oplysningerne for
    at kunne varetage dens lovgivningsmæssige opgaver. Datatilsynet finder
    umiddelbart, at det samme gør sig gældende, hvor andre landes myndighe-
    der ikke får direkte adgang til registeret, men hvor der sker en automatisk
    videregivelse af oplysninger fra registeret.
    Datatilsynet anfører endvidere, at en generel adgang til videregivelse af
    oplysninger, som stammer fra Kriminalregisteret, må være at betragte som
    3
    en fravigelse af persondatalovens regler, hvilket bør fremgå af bemærk-
    ningerne til loven. Datatilsynet understreger i den forbindelse, at en sådan
    forringelse i forhold til persondatalovens regler efter tilsynets opfattelse
    kun bør gennemføres, hvis vægtige samfundsmæssige hensyn taler derfor.
    Der henvises i den forbindelse til principperne i persondatalovens § 5 om
    saglighed, rimelighed og proportionalitet.
    Som det fremgår af pkt. 7.2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger,
    sker videregivelsen af oplysninger fra kørekortregisteret udelukkende gen-
    nem såkaldte RESPER-koder, og andre landes myndigheder vil således ik-
    ke få direkte online-adgang til det danske kørekortregister efter dansk til-
    slutning til RESPER. Adgangen via RESPER indebærer imidlertid en au-
    tomatisk videregivelse af RESPER-koder på baggrund af oplysninger, som
    findes i kørekortregisteret, herunder af oplysninger, som stammer fra Kri-
    minalregisteret, og som knytter sig til kørekortet (kørekortet frakendt, fø-
    rerretten ikke generhvervet, kørselsforbud mv.).
    Som det fremgår af pkt. 7.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, fin-
    der Justitsministeriet på grund af den automatiske videregivelse af oplys-
    ninger og karakteren af de oplysninger, der videregives, at der bør fast-
    sættes en udtrykkelig hjemmel til videregivelse af oplysninger fra kørekort-
    registeret via RESPER til de kompetente myndigheder i andre EU- og
    EØS-lande.
    Justitsministeriet bemærker i den forbindelse, at det alene er hensigten, at
    der skal ske videregivelse af oplysninger fra kørekortregisteret via RES-
    PER til de kompetente myndigheder i andre EU- og EØS-lande til brug for
    de pågældende myndigheders behandling af sager om kørekort. Efter Ju-
    stitsministeriets opfattelse vil dette være i overensstemmelse med princip-
    perne i persondatalovens § 5.
    III. Lovforslaget
    Lovforslaget er en sammenskrivning af tre forskellige lovudkast, som har
    været sendt særskilt i høring. Det drejer sig om henholdsvis § 1, nr. 1-15
    og 19-25, § 1, nr. 16, samt § 1, nr. 17 og 18 og bemærkningerne til de på-
    gældende bestemmelser samt de almindelige bemærkninger, som knytter
    sig hertil.
    Lovforslagets § 1, nr. 16 (forslag til færdselslovens § 61 a) er uændret i
    forhold til det lovudkast, som har været sendt i høring.
    

    Fremsendelsesbrev REU høringsoversigt RESPER [DOK1339228].DOCM

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L30/bilag/2/1409492.pdf

    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    Telefon 7226 8400
    Telefax 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    Hermed fremsendes høringssvar og kommenteret høringsoversigt vedrø-
    rende forslag til lov om ændring af færdselsloven (Letbaner m.v.) for så
    vidt angår lovforslagets § 1, nr. 16.
    Høringssvar og høringsoversigt vedrørende den øvrige del af lovforslaget
    er sendt til udvalget den 8. oktober 2014.
    Mette Frederiksen
    /
    Christian Hesthaven
    Civil- og Politiafdelingen
    Dato: 16. oktober 2014
    Kontor: Færdselskontoret
    Sagsbeh: Jessika Heltberg Auken
    Sagsnr.: 2011-84-0013
    Dok.: 1339228
    Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget 2014-15
    L 30 Bilag 2, L 30 A Bilag 2, L 30 B Bilag 2
    Offentligt
    

    Høringssvar.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L30/bilag/2/1409494.pdf

    Retsudvalget,
    Retsudvalget,
    Retsudvalget
    2014-15
    L
    30
    Bilag
    2,
    L
    30
    A
    Bilag
    2,
    L
    30
    B
    Bilag
    2
    Offentligt