Finder ministeren det rimeligt, at Randers Realskole har valgt at bortvise en elev for eksamenssnyd, fordi pågældende elev har modtaget en kopi af eksamensopgaven via et socialt netværk forud for eksamen, på trods af at der ikke er bevis for, at eleven har læst den pågældende opgave, og eleven i øvrigt har svaret afsenderen, at eleven ikke ønskede at medvirke til snyd?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Finder ministeren det rimeligt, at Randers Realskole har valgt at bortvise en elev for eksamenssnyd, fordi pågældende elev har modtaget en kopi af eksamensopgaven via et socialt netværk forud for eksamen, på trods af at der ikke er bevis for, at eleven har læst den pågældende opgave, og eleven i øvrigt har svaret afsenderen, at eleven ikke ønskede at medvirke til snyd? ()

Aktører:

Finder ministeren det rimeligt, at Randers Realskole har valgt at bortvise en elev for eksamenssnyd, fordi pågældende elev har modtaget en kopi af eksamensopgaven via et socialt netværk forud for eksamen, på trods af at der ikke er bevis for, at eleven har læst den pågældende opgave, og eleven i øvrigt har svaret afsenderen, at eleven ikke ønskede at medvirke til snyd?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1498/spm/1368954.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 1498
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Undervisningsministeren
Dato: 14. maj 2014
Stillet af: Michael Aastrup Jensen (V)
Finder ministeren det rimeligt, at Randers Realskole har valgt at bortvise en
elev for eksamenssnyd, fordi pågældende elev har modtaget en kopi af
eksamensopgaven via et socialt netværk forud for eksamen, på trods af at
der ikke er bevis for, at eleven har læst den pågældende opgave, og eleven i
øvrigt har svaret afsenderen, at eleven ikke ønskede at medvirke til snyd?
(Spm. nr. S 1498).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 14. maj 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Michael.Aastrup@ft.dk
og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1498
Offentligt