Svar på spm. nr. S 1445: Vil ministeren forholde sig til kritikken af Kommissionens ISDS-høringsproces fremført af en række civilsamfundsorganisationer om, at »Det vil være umuligt for ikke-eksperter at deltage på en meningsfuld måde«?

Tilhører sager:

Aktører:


Følgebrev

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1445/svar/1136234/1368976.pdf

Folketingets Lovsekretariat
Bilag Journalnummer Kontor
1 400.E.8.USA.16. HP 13. maj2014
Vedlagt fremsendes besvarelse på spørgsmål nr. S 1444 og S 1445af
den6.maj2014 til handels- og udviklingsministeren stillet af Nikolaj
Villumsen (EL) om forhandlingerne om en EU/USA-frihandelsaftale.
Mogens Jensen
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
2013-14
S 1445 endeligt svar , S 1445 endeligt svar
Offentligt


Svar på spm. nr. S 1445

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1445/svar/1136234/1368977.pdf

UDENRIGSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål nr.
S1445 af 6. maj 2014 til han-
dels- og udviklingsministeren
stillet af Nikolaj Villumsen
(EL).
Vil ministeren forholde sig til kritikken af Kommissionens ISDS-høringsproces fremført af en
række civilsamfundsorganisationer om, at »Det vil være umuligt for ikke-eksperter at deltage på
en meningsfuld måde«?
(Spm. nr. S 1445).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Høring om TTIP-tribunal skudt i gang« i Information den 28. marts
2014, http://www.information.dk/comment/848219.
Svar
Det er klart, at det altid vil være nemmere for eksperter at udtale sig om noget så teknisk kom-
pliceret som ISDS. Men jeg er uenig i, at det ikke vil være muligt for ikke-eksperter at deltage.
Der er allerede en meget aktiv offentlig debat om dette spørgsmål. Som jeg nævner i mit svar på
spørgsmål nr. S 1444, er der i høringen en mulighed for, at enhver, der måtte ønske det, kan
forholde sig overordnet til ISDS uden at skulle kommentere specifikt på særlige tekniske for-
hold.
2013-14
S 1445 endeligt svar , S 1445 endeligt svar
Offentligt