Svar på spm. nr. S 1398: Vil ministeren redegøre for, om det er ministerens holdning, at de toldforhøjelser, som Norge indførte i juli 2012 som bl.a. hævede tolden til 72 pct. på Hortensia, samt den norske omlægning af told på gule oste, lammekød og oksekød svarende til 277, 229 og 344 pct. af produkternes værdi, er i overensstemmelse med intentionerne bag EØS-aftalen, og herunder hvilke initiativer ministeren har taget forud for Kommissionens forhandlinger med Norge om dette emne den 11. juni 2014?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: handels- og udviklingsministeren
- Minister: fødevareministeren
- Spørger: Ulla Tørnæs
- Til: Dan Jørgensen
Følgebrev S 1398
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1398/svar/1135635/1368014.pdf
Folketingets Lovsekretariat Bilag Journalnummer Kontor 1 400.E.4.Norge.16 HP 12. maj 2014 Vedlagt fremsendes besvarelse på spørgsmål nr. S 1398 af den 30. april 2014 til handels- og udviklingsministeren stillet af Ulla Tørnæs (V) om sagen vedrørende norske toldforhøjelser på en række oste- og kødprodukter samt hortensia. Mogens Jensen Asiatisk Plads 2 1448 København K Telefon +45 33 92 05 00 Telefax +45 33 92 05 33 eksportraadet@um.dk eksportraadet.um.dk 2013-14 S 1398 endeligt svar Offentligt
Svar på spm. nr. S 1398
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1398/svar/1135635/1368015.pdf
UDENRIGSMINISTERIET Besvarelse af § 20-spørgsmål nr. S 1398 af 30. april 2014 til handels- og udviklingsministeren stillet af Ulla Tørnæs (V). Spørgsmål nr. S 1398: ”Vil ministeren redegøre for, om det er ministerens holdning, at de toldforhøjelser, som Norge indførte i juli 2012 som bl.a. hævede tolden til 72 pct. på Hortensia, samt den norske omlægning af told på gule oste, lammekød og oksekød svarende til 277, 229 og 344 pct. af produkternes værdi, er i overensstemmelse med intentionerne bag EØS-aftalen, og herunder hvilke initiativer ministeren har taget forud for Kommissionens forhandlinger med Norge om dette emne den 11. juni 2014?” Svar: Jeg deler Kommissionens vurdering af, at de norske toldforhøjelser på en række oste- og kødprodukter samt hortensia er i strid med ånden i EØS-aftalens artikel 19. Denne artikel forpligter medlemmerne på gradvist at liberalisere handlen med landbrugsvarer. Derfor har regeringen gennem Kommissionen opbygget og fastholdt et stærkt politisk pres på Norge i regi af EØS-samarbejdet. Jeg deler imidlertid ligeledes Kommissionens vurdering af, at Norge ikke har overtrådt formelle juridiske forpligtelser i forhold til EØS-aftalen. Jeg er ikke bekendt med et møde vedrørende toldforhøjelserne mellem Kommissionen og Norge d. 11. juni. Det kan bemærkes, at der er en løbende dialog med Kommissionen om denne sag. Der arbejdes henimod, at det politiske pres på Norge medfører indledning af forhandlinger indenfor rammerne af EØS-aftalens artikel 19 i anden halvdel af 2014. Norge er imidlertid ikke juridisk forpligtet hertil. De norske toldforhøjelser er ikke kun i strid med ånden i EØS-aftalen. De er også til skade for danske eksportinteresser, og de udgør et uheldigt protektionistisk signal fra en ellers normalt frihandelsorienteret samhandelspartner. Regeringen har derfor sideløbende med indsatsen gennem EU opbygget og fastholdt et stærkt bilateralt pres på den norske regering. Den nye norske regering, der tiltrådte i efteråret 2013, erklærede, at man havde til hensigt at ændre toldregimet på de berørte oste- og kødprodukter. Desværre har den norske regering ikke et flertal bag sig i det norske Storting i denne sag. 2013-14 S 1398 endeligt svar Offentligt