Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes ministeren så, at dette er rimeligt?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes ministeren så, at dette er rimeligt? ()

Aktører:

Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes ministeren så, at dette er rimeligt?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1333/spm/1358459.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 1333
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Ministeren for by, bolig og landdistrikter
Dato: 11. april 2014
Stillet af: Frank Aaen (EL)
Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret
til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at
retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes
ministeren så, at dette er rimeligt?
(Spm. nr. S 1333).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 11. april 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Frank.Aaen@ft.dk og
til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1333
Offentligt