Svar på spm. nr. S 1224: Mener ministeren, at det er rimeligt, at EU-borgere kan modtage danske kørselsfradrag og fradrag for dobbelt husførelse, hvilket betyder, at de slipper med en meget lav skattebetaling?

Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 1224 af 28. marts 2014, indleveret af Dennis Flydt-
kjær (DF).
Morten Østergaard
/ Søren Schou
7. april 2014
J.nr. 14-1685922
2013-14
S 1224 endeligt svar , S 1224 endeligt svar
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Mener ministeren, at det er rimeligt, at EU-borgere kan modtage danske kørselsfradrag og
fradrag for dobbelt husførelse, hvilket betyder, at de slipper med en meget lav skattebeta-
ling?
Svar
EU-borgere, som påtager sig arbejde i Danmark, kan anvende de danske skatteregler på
lige fod med danske arbejdstagere. Det er naturligvis vigtigt, at EU-borgerne arbejder på
danske løn- og arbejdsvilkår, og at skatten betales.
Når vi i Danmark giver et fradrag for udgifter til transport til og fra arbejde og til dobbelt
husførelse, er det fordi, vi ønsker, at folk skal være mobile og flytte sig efter det arbejde,
der findes. Det er godt for beskæftigelsen i Danmark.
Et loft over befordringsfradraget vil meget hurtigt kunne ramme de arbejdstagere, der
pendler langt indenlands for at komme på arbejde. Og der vil være færre, der har lyst til at
påtage sig arbejde langt fra bopælen. Samtidig skal man huske, at der allerede gælder et
loft over det såkaldte rejsefradrag, herunder dobbelt husførelse, på 25.500 kr. årligt (2014-
niveau).
Fradragsreglerne giver en vis kompensation for de udgifter en arbejdstager kan have ved
at skulle opretholde en bopæl i hjemlandet og have udgifter til transport mellem arbejds-
landet og den sædvanlige bopæl. Der vil næppe være arbejdstagere, der påtager sig et ar-
bejde alene på grund af befordringsfradraget.
Som med alle andre fradrag er vi dog også meget optagede af, at det ikke misbruges eller
benyttes uretmæssigt, og jeg vil derfor undersøge, om de teoretiske eksempler, vi har hørt
om i medierne, har rod i virkeligheden, og om der er utilsigtet anvendelse af befordrings-
fradraget.
Hvis nogen ønsker, at vi skal se nærmere på brugen af ordningen, så gør vi naturligvis
gerne det, men det er vigtigt, at debatten om befordringsfradraget sker på et oplyst grund-
lag.