Mener ministeren, at det faktum, at Tyrkiet har købt en bevaringsværdig bygning i form af »Lille Amalienborg« på Dag Hammarskjölds Allé og ladet den forfalde i 10 år, giver anledning til, at ministeren henvender sig til Tyrkiets repræsentanter i Danmark og beder om en redegørelse samt afkræver, at Tyrkiet respekterer bygningens kulturelle værdi, som den tyrkiske ambassade allerede anerkendte for 5 år siden, da den til Politiken den 9. februar 2021 udtalte, at »en så gammel bygning kræver naturligvis et omfattende renovationsarbejde, som forhåbentligt kan begynde i de kommende måneder«?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Mener ministeren, at det faktum, at Tyrkiet har købt en bevaringsværdig bygning i form af »Lille Amalienborg« på Dag Hammarskjölds Allé og ladet den forfalde i 10 år, giver anledning til, at ministeren henvender sig til Tyrkiets repræsentanter i Danmark og beder om en redegørelse samt afkræver, at Tyrkiet respekterer bygningens kulturelle værdi, som den tyrkiske ambassade allerede anerkendte for 5 år siden, da den til Politiken den 9. februar 2021 udtalte, at »en så gammel bygning kræver naturligvis et omfattende renovationsarbejde, som forhåbentligt kan begynde i de kommende måneder«? ()

Aktører:

Mener ministeren, at det faktum, at Tyrkiet har købt en bevaringsværdig bygning i form af »Lille Amalienborg« på Dag Hammarskjölds Allé og ladet den forfalde i 10 år, giver anledning til, at ministeren henvender sig til Tyrkiets repræsentanter i Danmark og beder om en redegørelse samt afkræver, at Tyrkiet respekterer bygningens kulturelle værdi, som den tyrkiske ambassade allerede anerkendte for 5 år siden, da den til Politiken den 9. februar 2021 udtalte, at »en så gammel bygning kræver naturligvis et omfattende renovationsarbejde, som forhåbentligt kan begynde i de kommende måneder«?

https://www.ft.dk/samling/20252/spoergsmaal/s54/spm/3152561.pdf