Svar på spm. nr. S 1790: Hvordan hænger det politiske ønske, som fremgår af regeringens udkast til en akvakulturstrategi, jf. begrundelsen, sammen med, at Naturstyrelsen i notat dateret 17. juni 2014 som svar til Miljøstyrelsen vedrørende 12 nye havbrugs forenelighed med havstrategidirektivet og vandrammedirektivet udtaler, at Naturstyrelsen har foreslået, at teksten i akvakulturstrategien justeres således, at det tydeliggøres, at der som udgangspunkt kræves kompensation?
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm. nr. S 1790
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1790/svar/1153037/1395723.pdf
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K J.nr. NST-401-01287 2. september 2014 Folketingsmedlem Jacob Jensen (V) har den 28. august 2014 stillet følgende spørgsmål nr. S 1790, som hermed besvares. Spørgsmål nr. S 1790 Hvordan hænger det politiske ønske, som fremgår af regeringens udkast til en akvakulturstrategi, jf. begrundelsen, sammen med, at Naturstyrelsen i notat dateret 17. juni 2014 som svar til Miljøstyrelsen vedrørende 12 nye havbrugs forenelighed med havstrategidirektivet og vandrammedirektivet udtaler, at Naturstyrelsen har foreslået, at teksten i akvakulturstrategien justeres således, at det tydeliggøres, at der som udgangspunkt kræves kompensation? Svar Efter høringsperiodens udløb var der modtaget i alt 25 høringssvar fra både branchen, grønne organisationer og andre interesseorganisationer. Som følge af høringssvarene forventes strategiteksten at blive justeret for at præcisere, at der som udgangspunkt ikke kan etableres nye havbrug i Danmark uden fuld kompensation for næringsstofudledningen i områder, hvor der ikke er ”god miljøtilstand”. Dette er gældende for både vandrammedirektivets og havstrategidirektivets reguleringsområde. Miljømålene for eutrofiering i havstrategidirektivet og vandrammedirektivet er tæt koblede, idet der skal sikres et ensartet beskyttelsesniveau. Det præciseres dog samtidig, at hvis der er et miljømæssigt råderum i et havområde, kan der ske en merudledning, men det vil altid bero på en konkret vurdering i forhold til den enkelte ansøgning. Kirsten Brosbøl / Mads Leth-Petersen 2013-14 S 1790 endeligt svar Offentligt