Idet Naalakkersuisoq for Udenrigsanliggender for nylig skriftligt har oplyst, at Grønland hverken blev inviteret til det seneste NATO-topmøde eller efterfølgende har modtaget information om, hvorvidt Grønland blev drøftet, mener ministeren så, at det er forsvarligt, at grønlandske beslutningstagere holdes uden for både deltagelse og orientering i en sammenhæng, hvor beslutninger har direkte betydning for Grønlands sikkerheds- og udenrigspolitiske situation, og hvad er ministerens begrundelse for, at Danmark ikke har sikret en mere inkluderende og gennemsigtig proces i relation til Grønland?
Tilhører sager:
Aktører:
Idet Naalakkersuisoq for Udenrigsanliggender for nylig skriftligt har oplyst, at Grønland hverken blev inviteret til det seneste NATO-topmøde eller efterfølgende har modtaget information om, hvorvidt Grønland blev drøftet, mener ministeren så, at det er forsvarligt, at grønlandske beslutningstagere holdes uden for både deltagelse og orientering i en sammenhæng, hvor beslutninger har direkte betydning for Grønlands sikkerheds- og udenrigspolitiske situation, og hvad er ministerens begrundelse for, at Danmark ikke har sikret en mere inkluderende og gennemsigtig proces i relation til Grønland?
https://www.ft.dk/samling/20251/spoergsmaal/s317/spm/3109773.pdf