Præsentation fra møde 6/11-25 med Det Etiske Råd om rådets udtalelse ''Antibiotikaresistens – Etiske Dilemmaer i Forvaltningen af Samfundets Økologiske Råderum''

Tilhører sager:

Aktører:


    Slides_AMR_præsentation

    https://www.ft.dk/samling/20251/almdel/uer/bilag/3/3091977.pdf

    Antibiotikaresistens -
    Etiske Dilemmaer i Forvaltningen af
    Samfundets Økologiske Råderum
    v. Christine Nellemann, formand for Det Etiske Råd
    Præsentation for Folketingsets udvalg vedrørende Det Etiske
    Råd, Sundhedsudvalget og Miljø- og Fødevareudvalget
    Torsdag d. 5. November 2025 kl. 15.30 Folketinget.
    Offentligt
    UER Alm.del - Bilag 3
    Udvalget vedrørende Det Etiske Råd 2025-26
    Hvorfor har Det Etiske Råd valgt at drøfte
    problemet med antibiotikaresistens?
    ”Anvendelsen af antibiotika er ikke blot et individuelt medicinsk
    anliggende men også et fælles anliggende, hvor forskellige hensyn strider
    imod og må afvejes imod hinanden. Denne afvejning giver anledning til
    etiske dilemmaer. Et dilemma er prioriteringen mellem aktuelle og
    kommende patienter […] Et andet dilemma gælder antibiotikaforbruget i
    intensive produktionsformer, hvor forbruget af antibiotika anses som en
    forudsætning for en økonomisk bæredygtig produktion af især svinekød,
    med de fordele og ulemper dette medfører med hensyn til beskæftigelse,
    eksport, dyrevelfærd og miljøpåvirkninger.”
    Kilde: Det Etiske Råd (2025) Antibiotikaresistens – Etiske Dilemmaer i Forvaltningen af Samfundets Økologiske Råderum. S. 3
    2
    Hvorfor har Det Etiske Råd valgt at drøfte
    problemet med antibiotikaresistens?
    Kilde: Det Etiske Råd (2025) Antibiotikaresistens – Etiske Dilemmaer i Forvaltningen af Samfundets Økologiske Råderum. S. 18
    3
    Hvorfor er antibiotikaresistens (AMR) et
    væsentligt samfundsproblem? (1/2)
    • Historisk stort medicinsk fremskridt: Opdagelsen af antibiotika har
    reddet flere hundrede millioner menneskeliv siden 1925. Men stigende
    resistens blandt bakterier truer denne medicinske revolution.
    • Globalt problem: Globalt er AMR et større problem end i Danmark. I
    Italien anslår OECD, at godt hver tredje infektion allerede i dag skyldes
    resistente bakterier. Og i særligt udsatte lande – såsom Grækenland,
    Tyrkiet og Indien – forventer OECD, at op imod 40% af alle infektioner i
    løbet af det kommende tiår vil være forårsaget af resistente bakterier.
    • Globale konsekvenser: Hvert år er resistente bakterier den direkte årsag
    til over 1 million dødsfald på verdensplan og en medvirkende årsag til
    over 4,5 millioner dødsfald. Eksperter vurderer at over 10 millioner
    mennesker hvert år vil dø af resistente infektioner i 2050.
    4
    Hvorfor er antibiotikaresistens (AMR) et
    væsentligt samfundsproblem? (2/2)
    • Udbredelse i Danmark?: Antibiotikaresistens er mindre udbredt i
    Danmark. I 2023 var godt 10 procent af alle infektioner forårsaget af
    antibiotikaresistente bakterier. AMR-Dødeligheden er i Danmark også
    forholdsvis lav. I dag kan langt de fleste resistente infektioner fortsat
    behandles i Danmark. Men der er tegn på at særligt problematiske
    resistente bakterier (CPO) er på fremmarch. I 2024 blev 497 patienter i
    Danmark konstateret syge af eller som raske smittebærere af CPO.
    • Konsekvenser for det danske sundhedsvæsen og patienter: Fortsat
    udbredelse af antibiotikaresistens herhjemme og i udlandet vil gøre helt
    almindelige indgreb som kirurgi, kemoterapi og dialyse stadig mere
    risikable for den enkelte danske patient og også mere omkostningstunge
    for det danske sundhedsvæsen.
    5
    Faktorer bag udviklingen af
    antibiotikaresistens? (1/2)
    • Enhver brug af antibiotika (til mennesker, dyr og i
    miljømæssig sammenhæng) øger risikoen for, at
    bakterier udvikler resistens.
    • I Danmark bruger man hvert år 137 tons antibiotika
    eller hvad der svarer til 0,1 procent af det samlede
    globale forbrug.
    • Danmark har igennem årene haft flere politiske
    handlingsplaner for at nedbringe antibiotikaforbruget.
    Generelt har disse handlingsplaner ikke indfriet de
    politisk fastsatte reduktionsmål, omend der dog også
    er gjort fremskridt i retning af målindfrielse.
    6
    Faktorer bag udviklingen af
    antibiotikaresistens? (2/2)
    • 87 tons antibiotika bliver brugt til behandling af dyr (hovedsageligt
    slagtesvin) og 50 tons til behandling af mennesker i sundhedsvæsenet.
    7
    Hvorfor er antibiotikaresistens (AMR) også
    en etisk problemstilling?
    Problemet med antimikrobiel resistens kan ses som en såkaldt tragedie på
    fælleden. Et etisk problem der opstår, når et fællesskab på kort sigt over-
    forbruger eller udtømmer en knap fælles ressource, som samme fællesskab
    har en langsigtet fælles interesse i at bevare.
    Med virksomme antibiotika er vi som mennesker fra naturens hånd blevet
    tildelt et stort men ikke uendeligt stort økologisk råderum.
    Men hvordan allokerer vi som samfund dette økologiske råderum? En etisk
    sindet antibiotika-forvalter har tre dilemmaer:
    • Bør fremtidige generationer prioriteres højere end nulevende?
    • Bør menneskers sundhed og velfærd prioriteres højere end dyrs?
    • Bør danske patienter prioriteres før patienter i andre lande?
    8
    Det Etiske Råds hovedanbefaling
    • Alle Det Etiske Råds medlemmer ønsker at gøre opmærksom på, at
    antibiotikaresistens udgør en betydelig global sundhedsrisiko på sigt.
    • Derfor mener de, at der er brug for en yderligere forstærket indsats
    overfor antibiotikaresistens i Danmark end den, som for nuværende er
    sat i gang.
    • Det Etiske Råd udtrykker dermed også sin bekymring for, at
    antibiotikaforbruget i både den humane og veterinære sundhedssektor i
    de seneste få år igen er begyndt at stige, og at arbejdet med at
    nedbringe antibiotikaforbruget i nogen grad synes at være gået i stå.
    9
    Det Etiske Råds delanbefaling vedrørende
    veterinært antibiotikaforbrug
    • Alle det Etiske Råds medlemmer mener, at der er brug for en forstærket
    indsats for at få nedbragt antibiotikaforbruget markant i den veterinære
    sektor, og at der i særdeleshed er brug for ændringer i måden hvorpå
    man holder produktionsdyr i Danmark, sådan at behovet for antibiotika
    reduceres.
    • Ifølge disse rådsmedlemmer er der mange uhensigtsmæssige, kritisable
    og uetiske aspekter ved den intensive animalske produktionsform og
    dyrehold, der i sig selv øger behovet for at bruge antibiotika til dyr.
    Eksempler på sådanne praksisser er avlsprogrammer målrettet store
    kuldstørrelser, lav fravænningsalder for fravænningsgrise, umoderne
    staldsystemer og lange transporttider.
    10
    Det Etiske Råds delanbefaling vedrørende
    humant antibiotikaforbrug
    • Alle det Etiske Råds medlemmer mener, at der er behov for en
    forstærket indsats for på sundhedsmæssigt forsvarlig vis yderligere at
    nedbringe antibiotikaforbruget i den humane sundhedssektor i
    Danmark.
    • En måde kan være at reducere brugen af antibiotika til udvalgte
    patientgrupper.
    • En anden måde kan være indsatser målrettet grupper af
    sundhedspersoner, som på uhensigtsmæssig vis ordinerer mere
    antibiotika end andre sundhedspersoner.
    • En tredje måde kan være opfordringer til bedre hygiejne og større
    antibiotisk disciplin bredt i befolkningen.
    • En fjerde måde kan være udvikling af ny teknologi og nye typer af
    antibiotika
    11
    DET ETISKE RÅD
    kontakt@etiskraad.dk
    www.etiskraad.dk