Svar på spm. nr. S 115: Vil ministeren svare på, hvorfor han ikke mener, at man skal hjemsende syrere med en udvisningsdom, der bl.a. opholder sig på Kærshovedgaard, når over én million syrere ifølge UNHCR er hjemvendt siden Assads fald i december 2024, og når Østrig allerede har gennemført en hjemsendelse af en udvisningsdømt?

Ministeren
Side 1/2
3. november 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2025 - 18117
Akt-id 3345868
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Frederik Bloch Münster (KF) har den 23. oktober 2025 stillet
følgende spørgsmål nr. S 115 til udlændinge- og integrationsministeren, som her-
med besvares.
Spørgsmål S 115:
Vil ministeren svare på, hvorfor han ikke mener, at man skal hjemsende syrere med
en udvisningsdom, der bl.a. opholder sig på Kærshovedgaard, når over én million
syrere ifølge UNHCR er hjemvendt siden Assads fald i december 2024, og når Østrig
allerede har gennemført en hjemsendelse af en udvisningsdømt?
Begrundelse
Spørgsmålet stilles med baggrund i artiklen »Austria deports man to Syria for first
time in 15 years« (Østrig deporterer person til Syrien for første gang i 15 år) bragt
på www.the.guardian.com den 3. juli 2025 og pressemeddelelsen »A million Syrians
have returned home, but more support needed so millions more can follow« (En
million syrere er vendt hjem, men der er behov for mere støtte, så flere kan følge)
bragt på www.unhcr.org.
Svar:
Der er heldigvis mange syrere i Danmark, der vender hjem til Syrien. Der er indtil
videre i 2025 repatrieret et markant højere antal personer til Syrien sammenlignet
med de forgangne år og særligt siden Assad-regimets fald i december 2024.
Det er jeg naturligvis tilfreds med. Og jeg mener, at det løbende bør overvejes,
hvordan flere kan motiveres til at benytte sig af ordningen. Jeg synes klart, at langt
flere syrere med lovligt ophold generelt burde overveje at benytte sig af den frivil-
lige repatrieringsordning.
Og jeg skal da være den første til at indrømme, at jeg inderligt håber, at vi på sigt
kan sende kriminelle syrere uden lovligt ophold tvangsmæssigt tilbage til Syrien.
Men jeg hverken kan eller vil blande mig i udlændingemyndighedernes eller næv-
nets afgørelser om, hvorvidt udlændingen kan sendes hjem tvangsmæssigt uden at
risikere dødsstraf eller at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller
Offentligt
S 115 endeligt svar
2025-26
Side 2/2
nedværdigende behandling eller straf (det såkaldte forbud mod refoulement). Vur-
deringen af hvorvidt forbuddet mod refoulement er til hinder for, at en udlænding
kan udsendes tvangsmæssigt, er op til udlændingemyndighederne og i sidste ende
det domstolslignende organ, Flygtningenævnet.
Det glæder mig meget, at der efter regimeskiftet i Syrien er indledt dialog med de
nye syriske myndigheder om et muligt fremtidigt samarbejde på bl.a. udsendelses-
området.
For kriminelle udlændinge har ikke noget at gøre i Danmark. De skal gøre, som de
har pligt til: At rejse hjem til, hvor de kommer fra.
Rasmus Stoklund
/
Gajanthini Jeyakumar