REU alm. del - svar på spm. 1573 om retssikkerhed ved afgørelser i Nævnenes Hus

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 1573 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1573 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. oktober 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1218 København K
DK Danmark
Dato: 3. november 2025
Kontor: Proces- og
Insolvensretskontoret
Sagsbeh: Cecilie Brandt Opstrup
Sagsnr.: 2025-11828
Dok.: 3868258
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1573
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 1573 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Af Nævnenes Hus’ årsrapport for 2023 fremgår det: ”En
forsvindende lille andel – 0,9 pct. – af de afgørelser, som træffes
i regi af Nævnenes Hus, går videre til domstolene, og
domstolene tilsidesætter desuden i meget begrænset omfang
nævnenes afgørelser. Kun 0,04 pct. af alle afgørelser, som er
truffet i regi af
Nævnenes Hus, er således omgjort af domstolene.” Vil
ministeren redegøre for, om retssikkerheden er tilstrækkelig for
borgerne i en situation, hvor flere og flere sager bliver afgjort i
rekursnævnene og ikke indbringes for domstolene?”
Svar:
At alene 0,9 pct. af afgørelserne truffet af nævnene i Nævnenes Hus
indbringes for domstolene, ser jeg som et udtryk for, at borgerne har tillid
til, at nævnene træffer de rigtige afgørelser. At tvister afgøres endeligt ved
uafhængige nævn, og ikke indbringes for domstolene, anser jeg derfor ikke
for værende et retssikkerhedsmæssigt problem.
Som justitsminister finder jeg det i øvrigt yderst positivt, at en så lille andel
af nævnenes afgørelser omgøres ved domstolene. Det tolker jeg som et
udtryk for, at nævnene træffer de rigtige afgørelser, og at det således er
berettiget, at borgerne har tillid dertil.