ERU alm. del - svar på spm. 302 om hvordan ministeren forholder sig til de bekymringer, som Duracell rejser i deres materiale til udvalget, jf. ERU alm. del - bilag 294

Tilhører sager:

Aktører:


(20241) ERU alm. del - svar på spm. 302.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/eru/spm/302/svar/2174922/3088773.pdf

Miljø- og Ligestillingsministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2025 - 6215
Den 31. oktober 2025
Folketingets Erhvervsudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 302 (MOF alm. del) stillet 3. oktober 2025 efter ønske fra
Erhvervsudvalget.
Spørgsmål nr. 302
”Hvordan forholder ministeren sig til de bekymringer, som Duracell rejser i deres materiale til
udvalget, jf. ERU alm. del - bilag 294? Vil ministeren redegøre for, om der i den gældende danske
lovgivning eller i bekendtgørelser findes muligheder for at stille krav til, at andre batteriproducenter
har samme fokus på sikkerhed som Duracell? Hvis dette ikke er tilfældet, hvad er da ministerens
holdning til at arbejde for udarbejdelsen af ny regulering – enten nationalt eller på EU-niveau – med
henblik på at øge sikkerheden for bl.a. børn?”
Svar
Den europæiske batteriforordning og den danske batteribekendtgørelse fokuserer på miljøforhold og
cirkulær økonomi, herunder udvidet producentansvar, indsamling og håndtering af udtjente batterier.
Derudover fastlægger forordningen visse krav til bæredygtighed, mærkning og information. Endeligt
fastlægger forordningen sikkerhedskrav for stationære batteribaserede energilagringssystemer.
Hverken batteriforordningen eller batteribekendtgørelsen indeholder bestemmelser, der vedrører
særlige sikkerhedskrav for små batterier, herunder knapcellebatterier, som Duracells materiale
vedrører.
Jeg har derfor indhentet bidrag fra Erhvervsministeriet, der varetager regler om produktsikkerhed
generelt, herunder krav til udformning af produkter og forebyggelse af risici for eksempelvis børn.
Erhvervsministeriet oplyser følgende:
”Der findes ikke krav til batteriproducenter på Erhvervsministeriets område. Erhvervsministeriet
kan dog oplyse, at der findes en række sikkerhedskrav til legetøj i legetøjsbekendtgørelsen (BEK nr.
815 af 07/06/2022), herunder krav om, at legetøjsprodukter og dertilhørende dele ikke må indebære
nogen risiko for kvælning som følge af blokering af luftvejene ved ekstern luftvejsblokering af mund
og næse. Da batterier i elektrisk legetøj kan udgøre en kvælningsrisiko og anden alvorlig risiko ved
indtagelse, skal de være sikret enten med en to-faktor åbningsmekanisme eller på en måde, der
kræver brug af værktøj. Det fremgår af den harmoniserede standard EN 62115:2020. Der findes
ligeledes krav til den fysiske mærkning og advarsler på legetøjsprodukterne.”
Hvis der skal stilles nye produktkrav til batterier indenfor batteriforordningens anvendelsesområde,
vil det skulle tages op på EU-niveau, da der er tale om en harmoniserende EU-forordning, som
indebærer, at alle batteriproducenter pålægges samme forpligtelser, når de sætter batterier på det
europæiske marked.
Magnus Heunicke / Martin Hansen
Offentligt
ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 302
Erhvervsudvalget 2024-25