REU alm. del - svar på spm. 1567 om PET Exits professionalisme efter dømt betjents forflyttelse

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 1567 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1567 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. oktober 2025. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Rebecca Blomqvist Lund
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1218 København K
DK Danmark
Dato: 31. oktober 2025
Kontor: HR-kontoret
Sagsbeh: Freja Bruun
Sagsnr.: 2025-11711
Dok.: 3865802
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1567
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 1567 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Er det efter ministeren overbevisning tegn på professionalisme,
at PET Exit, efter at den dømte betjent blev forflyttet fra Volls-
mose, så klart udtrykte deres stillingtagen til både han utallige
grænseoverskridende offentlige ytringer samt beslutningen om
hans forflyttelse, og underskriver ”varme hilsner og kram”?”
Svar:
Justitsministeriet kan henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.
1564 (Alm. del).


Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 1564 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1564 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. oktober 2025. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Rebecca Blomqvist Lund
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1218 København K
DK Danmark
Dato: 31. oktober 2025
Kontor: HR-kontoret
Sagsbeh: Freja Bruun
Sagsnr.: 2025-11711
Dok.: 3865802
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1567
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 1564 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvad er ministerens kommentar til, at PET – Politiets Efterret-
ningstjeneste – direkte har hyldet den nu dømte politibetjente,
mens han begik sine kriminelle handlinger, og er ministeren
enig i formuleringen om ham: ”Du bliver umulig at erstatte”?
Der henvises til TV2fyn.dk, d. 29. august 2025 i artiklen: ”Mail
afslører: Dømt fynsk betjent blev hyldet af PET – kaldte hans
exit et kæmpe tab.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”PET havde i regi af forebyggelsesarbejdet relateret til speci-
fikke enkeltpersoner et samarbejde med Fyns Politi, herunder
den pågældende politiassistent, i perioden juni 2018 til decem-
ber 2020. I perioden samarbejdede PET således med den pågæl-
dende politiassistent, idet han var den betjent i Fyns Politi, som
håndterede den lokale forebyggende indsats.
PET arbejder altid tæt med de lokale politikredse om forebyg-
gelsen af ekstremisme, når der er enkeltpersoner, som har PET’s
interesse, og hvor en forebyggende indsats rettet mod disse per-
soner ligeledes skal løftes lokalt. I sådanne tilfælde samarbejder
PET med den betjent, som har ansvaret for sagerne lokalt.
I relation til TV2 Fyns artikel om mailen fra PET skal det be-
mærkes, at denne er skrevet fra sagsbehandler til sagsbehandler.
Mailen afspejler således ikke PET’s forhold eller holdning til
betjenten.”
Jeg har noteret mig, at PET har oplyst, at oplysningerne i den omtalte e-mail
ikke afspejler PET’s forhold eller holdning til den pågældende politiassi-
stent.