REU alm. del - svar på spm. 1566 om bekymring om PET Exits dømmekraft i sag om dømt politibetjent

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 1566 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1566 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. oktober 2025. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Rebecca Blomqvist Lund
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1218 København K
DK Danmark
Dato: 31. oktober 2025
Kontor: HR-kontoret
Sagsbeh: Freja Bruun
Sagsnr.: 2025-11711
Dok.: 3865802
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1566
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 1566 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Finder ministeren det ikke bekymrende ift. PET Exits dømme-
kraft, at en nu dømt betjent tilsyneladende var yderst populær
langt inde i PET Exit?”
Svar:
Jeg har stor tillid til vores dygtige danske politi, som hver dag går på arbejde
og gør en kæmpe indsats for at holde Danmark trygt og passe på danskerne.
Justitsministeriet kan endvidere henvise til den samtidige besvarelse af
spørgsmål nr. 1564 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.


Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 1564 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1564 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. oktober 2025. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Rebecca Blomqvist Lund
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1218 København K
DK Danmark
Dato: 31. oktober 2025
Kontor: HR-kontoret
Sagsbeh: Freja Bruun
Sagsnr.: 2025-11711
Dok.: 3865802
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1566
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 1564 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvad er ministerens kommentar til, at PET – Politiets Efterret-
ningstjeneste – direkte har hyldet den nu dømte politibetjente,
mens han begik sine kriminelle handlinger, og er ministeren
enig i formuleringen om ham: ”Du bliver umulig at erstatte”?
Der henvises til TV2fyn.dk, d. 29. august 2025 i artiklen: ”Mail
afslører: Dømt fynsk betjent blev hyldet af PET – kaldte hans
exit et kæmpe tab.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”PET havde i regi af forebyggelsesarbejdet relateret til speci-
fikke enkeltpersoner et samarbejde med Fyns Politi, herunder
den pågældende politiassistent, i perioden juni 2018 til decem-
ber 2020. I perioden samarbejdede PET således med den pågæl-
dende politiassistent, idet han var den betjent i Fyns Politi, som
håndterede den lokale forebyggende indsats.
PET arbejder altid tæt med de lokale politikredse om forebyg-
gelsen af ekstremisme, når der er enkeltpersoner, som har PET’s
interesse, og hvor en forebyggende indsats rettet mod disse per-
soner ligeledes skal løftes lokalt. I sådanne tilfælde samarbejder
PET med den betjent, som har ansvaret for sagerne lokalt.
I relation til TV2 Fyns artikel om mailen fra PET skal det be-
mærkes, at denne er skrevet fra sagsbehandler til sagsbehandler.
Mailen afspejler således ikke PET’s forhold eller holdning til
betjenten.”
Jeg har noteret mig, at PET har oplyst, at oplysningerne i den omtalte e-mail
ikke afspejler PET’s forhold eller holdning til den pågældende politiassi-
stent.