KUU alm. del - svar på spm. 333 om en bøde på 30.000 kr. for at rive en bevaringsværdig bygning ned har en afskrækkende effekt
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KUU alm. del (Spørgsmål 333)
Aktører:
Svar på KUU spm. 333.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kuu/bilag/0/3087956.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 270060 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 31. oktober 2025 Folketingets Kulturudvalg har 3. oktober 2025, efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF), stillet mig følgende spørgsmål nr. 333 (alm. del), som jeg hermed besvarer. Spørgsmål nr. 333: Vil ministeren tilkendegive, om han mener en bøde på blot 30.000 kr. for at rive en be- varingsværdig bygning ned har en afskrækkende effekt? Der henvises til opslaget "Par fra Greve nu idømt hver en bøde på 30.000 kroner for at have revet en bevaringsværdig bygning ned. De købte ejendommen og opførte uden tilladelse en sidebygning og under det arbejde blev den bevaringsværdige bygning revet ned og det opdagede kommunen på et luftfoto #anklager", på X fra Midt- og Vestsjællands Anklagere. Svar: Administrationen af bevaringsværdige bygninger henhører under kommunerne. Jeg kender derfor hverken sagen eller de nærmere omstændigheder i dommen, andet end hvad spørgeren refererer til, og jeg kan derfor heller ikke redegøre nærmere for, hvad der ligger til grund for domstolens vurdering. Jeg er dog enig med spørgeren i, at beløbet umiddelbart lyder alt for lavt. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt Offentligt KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 333 Kulturudvalget 2024-25