SOU alm. del - svar på spm. 859 om oversendelses af redegørelse fra Ankestyrelsen om sagen i Varde Kommune

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 859 (Alm. del), som Folketingets
Socialudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 3. oktober 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Spørgsmål nr. 859:
”Vil ministeren oversende redegørelsen fra Ankestyrelsen om sagen i Varde
Kommune til udvalget, når den foreligger, og gerne i en form, som kan
offentliggøres? Der henvises til, at social- og boligministeren i svar på SOU alm. del -
spørgsmål 775 har henvist til indenrigs- og sundhedsministeren.”
Svar:
Der henvises i spørgsmålet til social- og boligministeren svar på SOU alm. del – spm.
775. SOU alm. del - spm. 775 er en opfølgning på social- og boligministerens svar på
SOU alm. del – spm. 713. Det er derfor dette spørgsmål og svar, som jeg tager
udgangspunkt i forbindelse med mit svar på SOU alm. del – spm. 859.
Social- og boligministeren blev i SOU alm. del – spm. 713 spurgt af udvalget, om hun
ville indhente en redegørelse fra Varde Kommune om den sag, der beskrives
i artiklen »Hun var en del af det system, der placerer børn i pleje… men det blev ikke
nævnt, da tragedien ramte«, bragt i JydskeVestkysten den 15. juli 2025.
Det fremgår af social- og boligministerens svar, at hun havde overvejet at indhente en
redegørelse fra kommunen, men at sagen på tidspunktet for ministerens besvarelse
var verserende i det kommunale tilsyn i Ankestyrelsen, hvorfor ministeren derfor ville
afvente tilsynet, og ikke bede kommunen om en redegørelse i sagen.
Det fremgår endvidere af svaret på SOU alm. del – spm. 713, at Ankestyrelsen har
sendt en høring til Varde kommune til brug for Ankestyrelsens vurdering af sagen.
Dette er normal procedure i forbindelse med Ankestyrelsens sagsoplysning.
Jeg har på baggrund af spørgsmålet fra Socialudvalget bedt Ankestyrelsen om en
status på sagen, og bedt Ankestyrelsen oplyse, om der er blevet udfærdiget en
egentlig redegørelse i sagen.
Ankestyrelsen oplyser følgende til mig:
”Ankestyrelsen kan oplyse, at tilsynssagen blev oprettet den 14. juli 2025 på baggrund af
henvendelse fra en borger, som havde modtaget nogle anonyme henvendelser om inhabilitet i
Varde Kommunes familieafdeling. Borgeren henviste også til artikler om den konkrete sag i
Varde Kommune.
Ankestyrelsen bad den 18. august 2025 Varde Kommune om at redegøre for, hvordan Varde
Kommune sikrer, at den overholder reglerne om habilitet ved anbringelse af børn i
plejefamilier samt ved tilsyn efter barnets lov § 156. Kommunen blev også bedt om at redegøre
Folketingets Socialudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 30-10-2025
Enhed: Kommunalret
Sagsbeh: thj
Sagsnr.:2025 - 10082
Dok. nr.: 4531827
Offentligt
SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 859
Socialudvalget 2024-25
Side 2
for, hvordan den sikrer, at de plejefamilier, som kommunen anvender, er godkendte og har
den fornødne faglighed og kvalitet til at varetage opgaven, samt hvordan kommunen sikrer, at
der er det rette match mellem plejefamilie og barnet eller den unge, der skal anbringes.
Kommunen blev desuden bedt om at redegøre for, hvordan kommunen fører tilsyn med børn,
der er anbragt uden for hjemmet, herunder i plejefamilier, og hvordan kommunen arbejder
med efteruddannelse, rådgivning, støtte og vejledning til plejefamilier, så de er kompetente til
at varetage den konkrete plejeopgave.
Varde Kommune skulle i forbindelse med høringen også sende relevant dokumentation,
herunder eventuelle arbejdsgangsbeskrivelser, praksisbeskrivelser eller andet, som kommunen
måtte finde relevant.
Ankestyrelsen modtog den 12. september 2025 en redegørelse fra Varde Kommune.
Ankestyrelsen har den 8. oktober 2025 anmodet Varde Kommune om en supplerende
udtalelse på baggrund af det fremsendte.
Ankestyrelsen har blandt andet bedt Varde Kommune om at redegøre generelt for de forhold,
der konkret kan begrunde, at der træffes beslutning om, at anbringelse af et barn skal ske hos
en medarbejder med tilknytning til børne- og familieafdelingen.
Til brug for belysningen af, hvordan sagerne om intern anbringelse i praksis håndteres, har
Ankestyrelsen desuden bedt Varde Kommune om at redegøre for de forhold, vurderinger og
overvejelser, der lå bag den konkrete beslutning om intern anbringelse af barnet, som sagen
omtalt i bl.a. Jyske Vestkysten omhandler.”
Som det fremgår af Ankestyrelsens svar, er sagen verserende i Ankestyrelsen, og
Ankestyrelsen har således ikke selv udfærdiget en egentlig redegørelse i sagen.
Som minister kan jeg ikke udtale mig om sager, der verserer i Ankestyrelsen. Det
skyldes, at jeg kan blive inhabil, hvis sagen på et senere tidspunkt indbringes for eller
tages op af mit ministerium.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde