L 19 - svar på spm. 4 om at kommentere de udfordringer, som bilbranchen og leasingsektoren gør opmærksom på i deres høringssvar

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om kreditaftaler, lov om
markedsføring, lov om forbrugslånsvirksomheder og forskellige andre
love (Gennemførelse af det reviderede forbrugerkreditdirektiv) (L 19)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om kreditaftaler, lov om markedsføring, lov om
forbrugslånsvirksomheder og forskellige andre love (Gennemførelse af det
reviderede forbrugerkreditdirektiv) (L 19), som Folketingets Retsudvalg har
stillet til justitsministeren den 23. oktober 2025. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Helene Bendtsen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1218 København K
Dato: 29. oktober 2025
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Tobias Peter Jessen
Sagsnr.: 2025-12298
Dok.: 3887917
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
L 19 - endeligt svar på spørgsmål 4
Retsudvalget 2025-26
Side 2/2
Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om kreditaftaler, lov om markedsføring, lov om
forbrugslånsvirksomheder og forskellige andre love (Gennemførelse af
det reviderede forbrugerkreditdirektiv) (L 19):
”Vil ministeren kommentere på de udfordringer, som
bilbranchen og leasingsektoren har gjort opmærksom på i deres
høringssvar, om reglerne om førtidig tilbagebetaling, som kan
indebære, at bilforhandlere og kreditgivere skal tilbagebetale
dele af deres provision til forbrugeren, hvilket kan medføre
større administrative byrder og dyrere produkter, og vil
ministeren være opmærksom på dette i forbindelse med den
praktiske implementering af lovændringerne?”
Svar:
Formålet med lovforslaget er at gennemføre det reviderede
forbrugerkreditdirektiv (direktiv 2023/2225) i dansk ret
(forbrugerkreditdirektivet). Direktivet erstatter det tidligere direktiv på
området (direktiv 2008/48/EF). Forbrugerkreditdirektivet er – ligesom det
tidligere direktiv – et totalharmoniseringsdirektiv. Det betyder, at
medlemsstaterne alene på visse områder har valgmuligheder i forbindelse
med implementeringen. Ud over disse områder, hvor direktivet giver
medlemsstaterne valgmuligheder, kan der således ikke fastsættes nationale
særregler.
Der lægges med lovforslagets § 1, nr. 29, op til at nyaffatte
kreditaftalelovens § 26, stk. 1 (om forbrugerens ret til førtidig
tilbagebetaling), således at bestemmelsen stemmer overens med
forbrugerkreditdirektivets artikel 29, stk. 1. Den foreslåede bestemmelse er
udtryk for en direktivnær implementering, og der er ikke valgmuligheder
for medlemsstaterne for så vidt angår implementeringen af
forbrugerkreditdirektivets artikel 29, stk. 1.
Den henvises herudover nærmere til pkt. 2.2.16 i den kommenterede
høringsoversigt, som blev oversendt til Folketingets Retsudvalg den 8.
oktober 2025, hvoraf det bl.a. fremgår, at det – udover hvad der følger af
direktivet og af eventuelt ledsagende præambelbetragtninger – vil være op
til domstolene at foretage en nærmere fortolkning af bestemmelsens
anvendelsesområde, jf. Retsudvalget 2025-26, L 19 – Bilag 1.