Svar på spm. nr. S 103: Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at oligarker med bånd til præsident Vladimir Putins inderkreds gang på gang har fået ophævet eller frigivet indefrysninger for i alt et tocifret millionbeløb, sådan som en gennemgang af interne opgørelser hos Erhvervsstyrelsen foretaget af Finans har afsløret, og hvilke tiltag vil ministeren i givet fald iværksætte for at få det stoppet?

ERHVERVSMINISTEREN
28. oktober 2025
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Lovsekretariat
Besvarelse af spørgsmål nr. S 103 stillet af Claus Jørgensen (SF) den
22. oktober 2023.
Spørgsmål:
Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at oligarker med bånd til
præsident Vladimir Putins inderkreds gang på gang har fået ophævet eller
frigivet indefrysninger for i alt et tocifret millionbeløb, sådan som en gen-
nemgang af interne opgørelser hos Erhvervsstyrelsen foretaget af Finans
har afsløret, og hvilke tiltag vil ministeren i givet fald iværksætte for at få
det stoppet?
Svar:
Jeg er enig i, at det ville være helt uacceptabelt. Jeg har dog fået oplyst, at
udlægningen fra Finans ikke er korrekt. Jeg har fået oplyst følgende fra
Erhvervsstyrelsen:
”De udleverede lister over aktuelle indefrysninger i Danmark viser ikke,
hvem midlerne er frigivet til, men blot hvilken sanktioneret person inde-
frysningen er sket på baggrund af. Det er ikke alle frigivelser, der går til
sanktionerede personer. I langt de fleste tilfælde frigives midlerne til f.eks.
danske virksomheder, der har udeståender med en virksomhed, som har
relation til en sanktioneret person eller virksomhed. Faktisk er frigivelse til
sanktionerede personer og virksomheder underlagt meget skærpede restrik-
tioner. Danske virksomheder skal selvfølgelig overholde alle EU’s sankti-
oner, og myndighederne holder også løbende øje med, at det sker.”
Derudover er det vigtigt at påpege, at de pågående drøftelser på EU-plan
om et erstatningslån til Ukraine, handler om de immobiliserede russiske
statsaktiver, som er indestående i europæiske finansielle virksomheder –
primært i Belgien. Diskussionen handler ikke om de indefrosne midler, der
tilhører privatpersoner og virksomheder, sådan som artiklen fra Finans på-
står.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
Offentligt
S 103 endeligt svar
2025-26