UUI alm. del - svar på spm. 545 om ministerens vurdering af kunstigt forhøjede karakterers betydning for indvandrerelever
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UUI alm. del (Spørgsmål 545)
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Frederik Bloch Münster
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
Svar på UUI alm. del - spm. 545.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/uui/spm/545/svar/2172619/3084691.pdf
Børne- og Undervisningsministeriet 24. oktober 2025 Sagsnr.: 25/27248 Udlændinge- og Integrationsudvalget Christiansborg Svar på alm. del – spørgsmål 545 I brev af den 30. september 2025 har udvalget efter ønske fra Frederik Bloch Münster (KF) stillet mig følgende spørgsmål: Alm. del – spørgsmål 545: Weekendavisen har i en række artikler beskrevet, hvordan der på gymna- sier med høj andel af elever med indvandrerbaggrund er blevet givet for høje årskarakterer. Er det ministeriets vurdering, at antallet af disse elever har haft et sådant omfang, at det kan påvirke det generelle billede af, at indvandrere og efterkommere klarer sig stadigt bedre i gymnasiet og ud- dannelsesmæssigt? Der henvises til artiklerne »Meritokratisk fallit« week- endavisen.dk, den 25. juli 2025, og »Kunstig løfteevne«, weekendavi- sen.dk, den 14. august 2025. Svar: Styrelsen for Undervisning og Kvalitet iværksatte i 2024 et tematisk tilsyn af karakterdiskrepans på landsplan, hvor 18 institutioner i december 2024 blev udtaget til nærmere tilsyn. Det fremgår af tilsynet, at forskellen på landsplan for de gennemsnitlige årskarakterer og de gennemsnitlige prøvekarakterer er større for kvinder end for mænd. Blandt elever med ikke-vestlig herkomst er der også på landsplan en tendens til en højere karakterdiskrepans end for elever med dansk herkomst. Forskellen ift. herkomst er mindre end for køn. For såvel køn som herkomst drejer det sig om en forskel i karakterdiskrepans på mindre end ét karakterpoint. På institutionsniveau finder tilsynet, at karakterdiskrepansen varierer bety- deligt fra år til år, og der ses ikke en entydig sammenhæng mellem elev- sammensætning og graden af karakterdiskrepans for de udtrukne skoler. Jeg henviser i øvrigt til mit svar på UUI alm. del spm 544. Med venlig hilsen Mattias Tesfaye Offentligt UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 545 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
Bilag - Svar på UUI alm. del - spm. 544
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/uui/spm/545/svar/2172619/3084750.pdf
Børne- og Undervisningsministeriet 24. oktober 2025 Sagsnr.: 25/27248 Udlændinge- og integrationsudvalget Christiansborg Svar på alm. del – spørgsmål 544 I brev af 1. oktober 2025 har udvalget efter ønske fra Frederik Bloch Mün- ster (KF) stillet mig følgende spørgsmål: Alm. del – spørgsmål 544: Weekendavisen har i en række artikler beskrevet, hvordan der på flere gymnasier med høj andel af elever med indvandrerbaggrund er blevet gi- vet for høje årskarakterer. Vil ministeren oplyse, hvor mange elever der i de seneste 10 år kan have opnået et kunstigt forhøjet karaktergennemsnit og dermed har fået adgang til videregående uddannelser foran andre elever med tilsvarende eller højere fagligt niveau, og – såfremt tallene ikke kan fremskaffes – tage initiativ til at få det undersøgt? Der henvises til artiklerne »Meritokratisk fallit«, weekendavisen.dk, den 25. juli 2025, og »Kunstig løfteevne«, weekendavisen.dk, den 14. august 2025. Svar: Der kan være flere årsager til forskelle mellem en elevs årskarakterer og prøvekarakterer (karakterdiskrepans). Årskarakterer er en bedømmelse af elevens standpunkt i faget på det tidspunkt, hvor karakteren gives, men inddrager samtidig lærerens helhedsvurdering af elevens opnåelse af de faglige mål i fagets læreplan. En prøvekarakter er en bedømmelse af en konkret præstation i den del af stoffet, som eksamensspørgsmålet om- handler. De to karakterer gives dermed for forskellige præstationer og vil ikke altid følges ad. Samtidig skal det understreges, at såfremt der er stor og systematisk di- skrepans mellem standpunktskarakterer og eksamenskarakterer i be- stemte fag og på konkrete institutioner, så er det et problem. Karakterer udgør fundamentet for adgangskravene i uddannelsessystemet og den enkelte unges uddannelsesmuligheder. Det er derfor vigtigt, at en karak- ter giver et retvisende udtryk for en samlet vurdering af, i hvilken grad den enkelte elevs præstation eller standpunkt opfylder de faglige mål, der er opstillet for det pågældende fag. Styrelsen for Undervisning- og Kvalitet har iværksat et tematisk tilsyn med diskrepans mellem årskarakterer og prøvekarakterer på det gymnasiale område. På baggrund af de første resultater af det tematiske tilsyn er 18 institutioner udtaget i yderligere tilsyn. Offentligt UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 545 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25 Side 2/2 Når tilsynet er endeligt afsluttet, vurderes behovet for en vejledningsind- sats bredt i sektoren. Det er institutionernes ansvar, at karaktergivningen finder sted på lige og fair vilkår. Med venlig hilsen Mattias Tesfaye