Mener ministeren, at det giver mening at opretholde sondringen mellem åbne og lukkede væksthuse i Gartnerivejledningen, når der ifølge myndighederne i praksis ikke findes lukkede væksthuse i Danmark, og hvordan vil ministeren sikre gartneriernes retssikkerhed, når det er uforudsigeligt for dem, om de bliver kategoriseret som åbne eller lukkede væksthuse?
Tilhører sager:
Aktører:
- Til: Jacob Jensen
- Spørger: Hans Kristian Skibby
- Minister: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Mener ministeren, at det giver mening at opretholde sondringen mellem åbne og lukkede væksthuse i Gartnerivejledningen, når der ifølge myndighederne i praksis ikke findes lukkede væksthuse i Danmark, og hvordan vil ministeren sikre gartneriernes retssikkerhed, når det er uforudsigeligt for dem, om de bliver kategoriseret som åbne eller lukkede væksthuse?
https://www.ft.dk/samling/20251/spoergsmaal/s117/spm/3084284.pdf
Kopi sendt til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri Spørgsmål nr. S 117 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Miljøministeren Dato: 23. oktober 2025 Stillet af: OMTRYKT: Hans Kristian Skibby (DD) (ændret adressat, den 27. oktober 2025) Mener ministeren, at det giver mening at opretholde sondringen mellem åbne og lukkede væksthuse i Gartnerivejledningen, når der ifølge myndighederne i praksis ikke findes lukkede væksthuse i Danmark, og hvordan vil ministeren sikre gartneriernes retssikkerhed, når det er uforudsigeligt for dem, om de bliver kategoriseret som åbne eller lukkede væksthuse? (Spm. nr. S 117). Begrundelse Der henvises til Miljøstyrelsens vejledning om pesticidholdigt spildevand og pesticidholdigt affald fra væksthusgartnerier fra november 2019. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Hans.Skibby@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt (Omtryk - 27-10-2025 - Omtrykt) S 117 2025-26