Mener ministeren, at det giver mening at opretholde sondringen mellem åbne og lukkede væksthuse i Gartnerivejledningen, når der ifølge myndighederne i praksis ikke findes lukkede væksthuse i Danmark, og hvordan vil ministeren sikre gartneriernes retssikkerhed, når det er uforudsigeligt for dem, om de bliver kategoriseret som åbne eller lukkede væksthuse?

Tilhører sager:

Aktører:


Mener ministeren, at det giver mening at opretholde sondringen mellem åbne og lukkede væksthuse i Gartnerivejledningen, når der ifølge myndighederne i praksis ikke findes lukkede væksthuse i Danmark, og hvordan vil ministeren sikre gartneriernes retssikkerhed, når det er uforudsigeligt for dem, om de bliver kategoriseret som åbne eller lukkede væksthuse?

https://www.ft.dk/samling/20251/spoergsmaal/s117/spm/3084284.pdf

Kopi sendt til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål nr. S 117
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Miljøministeren
Dato: 23. oktober 2025
Stillet af:
OMTRYKT:
Hans Kristian Skibby (DD)
(ændret adressat, den 27. oktober 2025)
Mener ministeren, at det giver mening at opretholde sondringen mellem åbne
og lukkede væksthuse i Gartnerivejledningen, når der ifølge myndighederne i
praksis ikke findes lukkede væksthuse i Danmark, og hvordan vil ministeren
sikre gartneriernes retssikkerhed, når det er uforudsigeligt for dem, om de
bliver kategoriseret som åbne eller lukkede væksthuse?
(Spm. nr. S 117).
Begrundelse
Der henvises til Miljøstyrelsens vejledning om pesticidholdigt spildevand og
pesticidholdigt affald fra væksthusgartnerier fra november 2019.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Hans.Skibby@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
(Omtryk - 27-10-2025 - Omtrykt) S 117
2025-26