Fremsat den 23. oktober 2025 af Lars Boje Mathiesen (BP)

Fremsat den 23. oktober 2025 af Lars Boje Mathiesen (BP)
Forslag til folketingsbeslutning
om mulighed for central affaldssortering i kommunerne
Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovfor-
slag, der sikrer, at kommunerne får mulighed for at etablere
og anvende central affaldssortering som et alternativ til obli-
gatorisk kildesortering hos borgerne.
Beslutningsforslag nr. B 17 Folketinget 2025-26
AX031739
Bemærkninger til forslaget
Danmark har gennem de seneste år implementeret obliga-
torisk kildesortering i alle husstande og virksomheder. Dette
har medført betydelige administrative byrder, høje omkost-
ninger og faldende befolkningstilslutning, især i byområder
med begrænset plads til affaldscontainere.
Affaldsområdet i Danmark er i dag præget af et stærkt
fokus på kildesortering, hvor borgere og virksomheder er
forpligtet til at sortere deres affald i minimum ti fraktio-
ner. Dette krav udspringer af nationale og EU-mål om at øge
genanvendelsen og reducere forbrændingen af affald.
Kildesortering blev i sin tid vedtaget med ambitionen om
at fremme cirkulær økonomi og ansvarlig ressourcehåndte-
ring. Implementeringen har imidlertid vist sig at medføre en
række udfordringer. For kommunerne medfører anvendelsen
af kildesortering stigende driftsomkostninger. Det skyldes
for det første behovet for at fremstille mange flere contai-
nere pr. husstand. For det andet skal skraldebilerne køre
hyppigere, hvilket øger både CO2-udledningen og kommu-
nernes driftsudgifter. For det tredje øger kildesortering ad-
ministrationsomkostningerne, da flere skraldebiler på vejene
forudsætter mere kompleks planlægning, dvs. planlægning
af skraldebilernes ruter og hyppighed sammenholdt med
borgernes tømningsbehov.
Med central affaldssortering kan de nævnte administrati-
ons- og driftsomkostninger minimeres, idet én skraldebil
kan hente alt affaldet, husstandens containerbehov reduceres
til en enkelt container, og affaldsplanlægningen bliver min-
dre ressourcekrævende, hvilket vil være hensigtsmæssigt for
både borgerne, kommunen og miljøet.
Ud over de stigende driftsomkostninger har kildesortering
også vist sig at have en lav sorteringskvalitet, hvor fejlsor-
tering betyder, at store mængder affald alligevel sendes til
forbrænding. I dag ryger over 60 pct. af affaldet i de forkerte
containere (»Vi blander det meste skrald sammen: Kan det
så være lige meget at sortere sit affald? «, TV2 Kosmopol,
den 18. april 2024).
Fejlsortering kan skyldes mange forhold, f.eks. at der er
alt for mange typer af affald, til at borgerne kan gennemskue
korrekt sortering. Det kan også skyldes, at borgerne ikke har
tid til at sortere deres affald i en presset hverdag. Særlig
ældre, børnefamilier og borgere i etagebyggerier oplever
kildesortering som en unødvendig byrde.
I dag skal husholdninger sortere deres affald i op til ti for-
skellige containere, som kommunerne er forpligtet til at ind-
samle i overensstemmelse med affaldsbekendtgørelsen. Der-
udover må kommuner hverken eje eller drive centrale sorte-
ringsanlæg. Affaldssorteringen skal således i videst muligt
omfang ske i hjemmet og beror på borgernes motivation og
lyst og tid til at affaldssortere.
Vi kan med fordel hente inspiration fra andre europæiske
lande. Både Sverige, Norge, Tyskland og Holland anvender
i stigende grad optisk, mekanisk og robotstyret sortering af
blandet husholdningsaffald med høj sorteringskvalitet. Tek-
nologien muliggør effektiv genanvendelse, samtidig med at
det mindsker byrden for borgere og logistiksystemet (»Fors-
ker: Afskaf affaldssystemet, og lad maskiner sortere plast og
emballage fra restaffald«, videnskab.dk, den 19. september
2024).
Formålet med dette beslutningsforslag er at sikre, at kom-
munerne får mulighed for at vælge den mest hensigtsmæssi-
ge affaldssorteringsmetode, og at der skabes det nødvendige
lovgivningsmæssige og økonomiske grundlag for at udbrede
centralsortering i Danmark. Hensigten er således at gøre op
med den groteske lovgivning, der forhindrer kommunerne
i at vælge en mere effektiv og miljørigtig metode end kilde-
sortering.
Et af beslutningsforslagets vigtigste formål er at forbedre
borgernes oplevelse af affaldshåndtering ved at fjerne kom-
pleksiteten og øge tilgængeligheden – særlig i byområder og
etagebyggeri. Med dette beslutningsforslag foreslås et op-
gør med den ensidige satsning på kildesortering og i stedet
muliggørelse af en fleksibel, teknologineutral tilgang, hvor
målet – høj genanvendelse – er vigtigere end metoden. De
gældende regler i affaldsbekendtgørelsen gør det umuligt
for kommunerne at effektivisere, formindske udgifterne og
højne sorteringskvaliteten.
Beslutningsforslaget vil indebære en række ændringer af
gældende ret. For det første vil reglerne skulle justeres, så
kommunerne fremover vil kunne vælge en alternativ sorte-
ringsmetode, hvis denne dokumenteres at være mindst lige
så effektiv som kildesortering. For det andet forudsætter
beslutningsforslaget en ændring, som muliggør, at kommu-
nernes affaldsordning kan baseres på central affaldssorte-
ring. Endelig vil beslutningsforslaget indebære, at Miljøsty-
relsen får kompetence til at godkende centrale sorteringsan-
læg.
Beslutningsforslaget vil sætte kommunerne fri til selv at
vælge den affaldsløsning, der er mest hensigtsmæssig ud fra
lokale forhold – herunder befolkningstæthed, infrastruktur
og økonomi. Samtidig vil beslutningsforslaget bidrage til at
nedbringe affaldsgebyrerne og de kommunale udgifter til
affaldssortering.
Ved at udbrede central affaldssortering opnås
– højere genanvendelse og mindre ressourcespild,
– lavere CO2-udledning og mindre affaldsforbrænding,
– mere tidssvarende og borgervenlige løsninger og
– en stor økonomisk gevinst.
2
Skriftlig fremsættelse
Lars Boje Mathiesen (BP):
Jeg tillader mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om mulighed for central
affaldssortering i kommunerne.
(Beslutningsforslag nr. B 17)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3