MFU spm. om, hvilke forsikringsselskaber der er relevante som administrator af Krigsforsikringsinstituttet

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20251/lovforslag/l11/spm/1/3083597.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 22. oktober 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 11
Forslag til lov om ændring af lov om krigsforsikring af skibe. (Statslig låneramme, udvidel­
se af forsikringsdækning og ændring af, hvilke skibe der er omfattet af loven m.v.).
Af erhvervsministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 1
Forsikring & Pension skriver i sit høringssvar, at der i Danmark kun er repræsenteret fire
eller fem forsikringsselskaber, der vil kunne komme i betragtning som administrator af
Krigsforsikringsinstituttet (ERU, L 11 – bilag 1). Vil ministeren oplyse, hvilke forsikringssel­
skaber der efter ministeriets opfattelse er relevante, og i givet fald om ministeriet konkret
har et eller flere selskaber i tankerne til rollen som privat aktør?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Egge Ras­
mussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Kim Valentin
formand
1/1
Offentligt
L 11 - Spørgsmål 1
Erhvervsudvalget 2025-26