MFU spm. om, hvilke forsikringsselskaber der er relevante som administrator af Krigsforsikringsinstituttet
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om krigsforsikring af skibe. (Statslig låneramme, udvidelse af forsikringsdækning og ændring af, hvilke skibe der er omfattet af loven m.v.). (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om krigsforsikring af skibe. (Statslig låneramme, udvidelse af forsikringsdækning og ændring af, hvilke skibe der er omfattet af loven m.v.). (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Stiller/MFU: Søren Egge Rasmussen
- Adressat: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller/MFU: Søren Egge Rasmussen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20251/lovforslag/l11/spm/1/3083597.pdf
Erhvervsudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 22. oktober 2025 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 11 Forslag til lov om ændring af lov om krigsforsikring af skibe. (Statslig låneramme, udvidel se af forsikringsdækning og ændring af, hvilke skibe der er omfattet af loven m.v.). Af erhvervsministeren (Morten Bødskov) Spørgsmål 1 Forsikring & Pension skriver i sit høringssvar, at der i Danmark kun er repræsenteret fire eller fem forsikringsselskaber, der vil kunne komme i betragtning som administrator af Krigsforsikringsinstituttet (ERU, L 11 – bilag 1). Vil ministeren oplyse, hvilke forsikringssel skaber der efter ministeriets opfattelse er relevante, og i givet fald om ministeriet konkret har et eller flere selskaber i tankerne til rollen som privat aktør? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Egge Ras mussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Kim Valentin formand 1/1 Offentligt L 11 - Spørgsmål 1 Erhvervsudvalget 2025-26