TRU alm. del - svar på spm. 620 om, hvorfor Vejle ikke er medtaget i Støjhandlingsplanen 2024-29, når området har den højeste koncentration af støjramte boliger pr. km motorvej i Danmark (276 boliger/km
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: TRU alm. del (Spørgsmål 620)
Aktører:
Svar på TRU spm. 620.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/tru/spm/620/svar/2171789/3083199.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 22. oktober 2025 2025-4419 Transportudvalget har i brev af 25. september 2025 stillet mig føl- gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kennet Fredslund Petersen (DD). Spørgsmål nr. 620: Hvorfor er Vejle ikke medtaget i Støjhandlingsplanen 2024-29, når området har den højeste koncentration af støjramte boliger pr. km motorvej i Danmark (276 boliger/km)? Og vil ministeren redegøre for de kriterier, der ligger til grund for prioriteringen, og hvorfor Vejle ikke opfylder dem? Svar: Jeg har bedt Vejdirektoratet om at bidrage til svaret. Vejdirektora- tet oplyser følgende: ”I Vejdirektoratets Støjhandlingsplan 2024-2029 er der udpeget ca. 400 særligt støjbelastede boligområder langs statens veje på baggrund af en screening af den opdaterede støjkortlægning. Om- råderne er udpeget på baggrund af den landsdækkende støjkort- lægning for alle statens veje. Ud af de 400 boligområder er der registreret ca. 140 områder, hvor det indledningsvis er vurderet, at der er potentiale for forbedring af forholdene ved hjælp af nye støjskærme. Heraf er fire af områderne beliggende i Vejle Kommune. Alle fire områder indgår i de videre prioriteringer af de fremtidige midler om støjafskærmning, på samme vis som andre tilsvarende boligområder i hele landet. De særligt støjbelastede boligområder er defineret som samlede boligbebyggelser, hvor der indgår mindst fem boliger, der er bela- stet over 63 dB, samt mindst én bolig der er belastet med mere end 65 dB. De fire områder i Vejle Kommune opfylder disse kriterier.” Offentligt TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 620 Transportudvalget 2024-25 Side 2/2 Med venlig hilsen Thomas Danielsen