SUU alm. del - svar på spm. 767 om, at vederlagsfri fysioterapi bliver omfattet af behandlingsretten

Tilhører sager:

Aktører:


SUU alm. del - svar på spm. 767.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/suu/spm/767/svar/2171637/3082888.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 767 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 24. september
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 767:
”Vil ministeren tage initiativ til, at vederlagsfri fysioterapi bliver omfattet af
behandlingsretten på lige fod med hospitalsbehandling, når ventetiden i gennemsnit
er 16 uger, og undersøgelser viser, at halvdelen af patienterne oplever forringet
helbred og mistet funktionsevne, når deres behandling reduceres eller forsinkes?”
Svar:
Jeg henviser til min samtidige besvarelse af SUU alm. del spm. 766.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 21-10-2025
Enhed: Center for det behandlende
sundhedsvæsen
Sagsbeh: msmj
Sagsnr.:2025 - 9843
Dok. nr.: 4530568
. / .
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 767
Sundhedsudvalget 2024-25


SUU alm. del - svar på spm. 766.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/suu/spm/767/svar/2171637/3082889.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 766 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 24. september
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 766:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil sikre, at vederlagsfri fysioterapi
styres efter faglige kvalitetsindikatorer frem for økonomiske hensyn, når mere end
hver tredje patient, der har oplevet ændringer i behandlingen, angiver, at dette
skyldtes økonomi, til trods for at ændringer ifølge overenskomsten kun må ske på
baggrund af faglige vurderinger?”
Svar:
Jeg finder det problematisk, hvis patienter med behov for vederlagsfri fysioterapi
oplever at få frataget eller reduceret adgang til en behandling, som ud fra en
individuel sundhedsfaglig vurdering er nødvendig. Det er afgørende, at patienterne
får den behandling, som de har brug for, ligesom det er vigtigt, at patienterne
modtager vederlagsfri fysioterapi inden for rimelig tid.
Ifølge sundhedsloven § 140 a er kommunerne forpligtede til at tilbyde vederlagsfri
fysioterapi til borgere efter lægehenvisning. Ordningen reguleres gennem
Overenskomsten om vederlagsfri fysioterapi, som er indgået af Regionernes Lønnings
og Takstnævn (RLTN) og Danske Fysioterapeuter, hvor KL i praksis forhandler på
vegne af kommunerne.
Alle fysioterapeuter, der yder vederlagsfri fysioterapi i henhold til overenskomsten
mellem Regionernes Lønnings- og Takstnævn og Danske Fysioterapeuter, skal
praktisere efter overenskomstens regler. Hvis der er klinikker, der ikke overholder
kravene i overenskomsten, er det min forventning at kommunerne som ansvarlig
myndighed i samarbejde med Danske Fysioterapeuter sikrer, at ordningen fungerer
efter hensigten og efter overenskomstens betingelser.
Derudover vil Indenrigs- og Sundhedsministeriet til brug for besvarelsen indhente
bidrag fra KL, hvilket desværre ikke har været muligt inden for fristen. Der vil snarest
blive eftersendt et supplerende svar.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 21-10-2025
Enhed: Center for det behandlende
sundhedsvæsen
Sagsbeh: msmj
Sagsnr.:2025 - 9843
Dok. nr.: 4530568
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 767
Sundhedsudvalget 2024-25