SUU alm. del - svar på spm. 767 om, at vederlagsfri fysioterapi bliver omfattet af behandlingsretten
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SUU alm. del (Spørgsmål 767)
Aktører:
- Besvaret af: indenrigs- og sundhedsministeren
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Stiller: Kirsten Normann Andersen
SUU alm. del - svar på spm. 767.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/suu/spm/767/svar/2171637/3082888.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 767 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 24. september 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF). Spørgsmål nr. 767: ”Vil ministeren tage initiativ til, at vederlagsfri fysioterapi bliver omfattet af behandlingsretten på lige fod med hospitalsbehandling, når ventetiden i gennemsnit er 16 uger, og undersøgelser viser, at halvdelen af patienterne oplever forringet helbred og mistet funktionsevne, når deres behandling reduceres eller forsinkes?” Svar: Jeg henviser til min samtidige besvarelse af SUU alm. del spm. 766. Med venlig hilsen Sophie Løhde Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 21-10-2025 Enhed: Center for det behandlende sundhedsvæsen Sagsbeh: msmj Sagsnr.:2025 - 9843 Dok. nr.: 4530568 . / . Offentligt SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 767 Sundhedsudvalget 2024-25
SUU alm. del - svar på spm. 766.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/suu/spm/767/svar/2171637/3082889.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 766 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 24. september 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF). Spørgsmål nr. 766: ”Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil sikre, at vederlagsfri fysioterapi styres efter faglige kvalitetsindikatorer frem for økonomiske hensyn, når mere end hver tredje patient, der har oplevet ændringer i behandlingen, angiver, at dette skyldtes økonomi, til trods for at ændringer ifølge overenskomsten kun må ske på baggrund af faglige vurderinger?” Svar: Jeg finder det problematisk, hvis patienter med behov for vederlagsfri fysioterapi oplever at få frataget eller reduceret adgang til en behandling, som ud fra en individuel sundhedsfaglig vurdering er nødvendig. Det er afgørende, at patienterne får den behandling, som de har brug for, ligesom det er vigtigt, at patienterne modtager vederlagsfri fysioterapi inden for rimelig tid. Ifølge sundhedsloven § 140 a er kommunerne forpligtede til at tilbyde vederlagsfri fysioterapi til borgere efter lægehenvisning. Ordningen reguleres gennem Overenskomsten om vederlagsfri fysioterapi, som er indgået af Regionernes Lønnings og Takstnævn (RLTN) og Danske Fysioterapeuter, hvor KL i praksis forhandler på vegne af kommunerne. Alle fysioterapeuter, der yder vederlagsfri fysioterapi i henhold til overenskomsten mellem Regionernes Lønnings- og Takstnævn og Danske Fysioterapeuter, skal praktisere efter overenskomstens regler. Hvis der er klinikker, der ikke overholder kravene i overenskomsten, er det min forventning at kommunerne som ansvarlig myndighed i samarbejde med Danske Fysioterapeuter sikrer, at ordningen fungerer efter hensigten og efter overenskomstens betingelser. Derudover vil Indenrigs- og Sundhedsministeriet til brug for besvarelsen indhente bidrag fra KL, hvilket desværre ikke har været muligt inden for fristen. Der vil snarest blive eftersendt et supplerende svar. Med venlig hilsen Sophie Løhde Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 21-10-2025 Enhed: Center for det behandlende sundhedsvæsen Sagsbeh: msmj Sagsnr.:2025 - 9843 Dok. nr.: 4530568 Offentligt SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 767 Sundhedsudvalget 2024-25