ERU alm. del - svar på spm. 296 om det har været intentionen med investeringsscreeningsloven – og bestemmelsen i § 39, stk. 3 – at afskrive Folketinget fra at modtage oplysninger i fortrolig eller klassificeret form

ERHVERVSMINISTEREN
21. oktober 2025
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 296 alm. del stillet af udvalget den 1. oktober
2025 efter ønske fra Rosa Lund (EL) og Sigurd Agersnap (SF).
Spørgsmål:
Kan ministeren oplyse, om det har været intentionen med investerings-
screeningsloven – og bestemmelsen i § 39, stk. 3 – at afskrive Folketinget
fra at modtage oplysninger i fortrolig eller klassificeret form? Såfremt mi-
nisteren kan bekræfte dette, vil ministeren da oplyse, hvorfor det ikke er
angivet hverken i lovtekst eller lovens forarbejder, så det stod klart ved
behandlingen af loven? Ministeren bedes desuden oplyse, om man har gjort
det klart for Folketinget, at dette var intentionen med loven og hensigten
med bemyndigelsesbestemmelsen. Der henvises til ministerens besvarelse
af ERU alm. del – samrådsspørgsmål R-U.
Svar:
Jeg kan afvise, at det skulle have været hensigten med investeringsscree-
ningsloven, herunder bestemmelsen i § 39, stk. 3, at afskære Folketinget
fra at modtage fortrolige oplysninger om investeringsscreeningssager. Jeg
kan derudover oplyse, at Folketinget ikke er afskåret fra at modtage så-
danne oplysninger, da Det Udenrigspolitiske Nævn og Udvalget Vedrø-
rende Efterretningstjenesternes Arbejde kan modtage dem.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
Offentligt
ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 296
Erhvervsudvalget 2024-25