UUI alm. del - svar på spm. 416 om hvilken økonomisk gevinst det vil have for samfundet, hvis en beboer på Udrejsecenter Kærshovedgård fik mulighed for at tage et arbejde på mindsteløn

Tilhører sager:

Aktører:


UUI alm. del - endeligt svar på spm. 416.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/uui/bilag/0/3082651.pdf

Ministeren
Side 1/2
21. oktober 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2025 - 10144
Akt-id 3257371
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. juni 2025 stillet følgende spørgs-
mål nr. 416 (alm. del) efter ønske fra Helene Brydensholt (ALT) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 416:
Vil ministeren oplyse, hvilken økonomisk gevinst det vil have for samfundet, hvis en
beboer på Udrejsecenter Kærshovedgård fik mulighed for at tage et arbejde på
mindsteløn frem for at opholde sig på centeret uden adgang til beskæftigelse?
Svar:
Udlændingene på Kærshovedgård er uvelkomne i Danmark. Vi ønsker dem ikke her,
og det er alene fordi, det foreløbigt volder os problemer at få dem sendt til deres
hjemlande, at de fortsat er her.
Jeg er samtidig glad for, at vi i Danmark har betydelig succes med hjemrejseindsat-
sen, og at vi derfor aktuelt har meget få afviste asylansøgere i udsendelsesposition.
Beboerne på Kærshovedgårds manglende respekt for de danske myndigheders af-
gørelser – og dermed manglende respekt for det danske demokrati – betyder, at
deres tilværelse skal være trøstesløs. Af samme årsag finder jeg tanken om, at de
skulle have mulighed for at arbejde og dermed etablere stærkere bånd til Danmark
grotesk, for de skal slet ikke være her. I øvrigt er det uklart, hvad der menes med
mindsteløn, da vi ikke har en lovbestemt mindsteløn i Danmark.
Af respekt for Folketinget har vi naturligvis alligevel forsøgt at svare på spørgsmålet.
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministeriet
derfor anmodet om bidrag fra Udlændingestyrelsen og Finansministeriet.
Udlændingestyrelsen har oplyst følgende:
”Udlændingestyrelsen har ikke mulighed for at foretage en hypotetisk
økonomisk beregning af den samfundsmæssige gevinst, det kunne have,
hvis beboerne på Udrejsecenter Kærshovedgård ville få mulighed for at
Offentligt
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 416
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
Side 2/2
tage beskæftigelse. Efter gældende ret har udlændinge i udsendelsespo-
sition som udgangspunkt ikke ret til at arbejde i Danmark.
På baggrund af regnskabstal for 2024 har Udlændingestyrelsen opgjort
enhedsudgiften pr. indkvarteret årsperson på Udrejsecenter Kærshoved-
gård til ca. 0,3 mio. kr. I opgørelsen indgår betaling til kantineordning,
takstbetaling til indkvarteringsoperatøren for driften af udrejsecentret
samt bygningsmæssige udgifter til drift og vedligeholdelse.
Beregningen af enhedsudgiften omfatter alle beboere, som var indkvar-
teret på Udrejsecenter Kærshovedgård i 2024. Foruden udlændinge, der
havde fået endeligt afslag på asyl, var der i 2024 på udrejsecentret bl.a.
indkvarteret udlændinge, der er udvist ved dom, samt udlændinge på tålt
ophold, dvs. udlændinge uden opholdsgrundlag i Danmark, men som ikke
kunne udsendes tvangsmæssigt, og disse udlændinge indgår derfor også
i beregningen af enhedsudgiften.”
Finansministeriet har oplyst følgende:
”Det har ikke været muligt at opgøre en egentlig samfundsøkonomisk ef-
fekt af at give mulighed for, at beboerne på Udrejsecenter Kærshoved-
gård kan være i beskæftigelse. En sådan opgørelse forudsætter bl.a. et
grundlag for at skønne over, hvor meget beskæftigelse denne mulighed i
praksis ville give anledning til. Der vurderes ikke at foreligge et egentligt
grundlag for at skønne over den faktiske beskæftigelsesvirkning, såfremt
beboere på udrejsecenter Kærshovedgård fik mulighed for at tage et ar-
bejde.”
Rasmus Stoklund
/
Andreas Dinesen