UUI alm. del - svar på spm. 416 om hvilken økonomisk gevinst det vil have for samfundet, hvis en beboer på Udrejsecenter Kærshovedgård fik mulighed for at tage et arbejde på mindsteløn
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UUI alm. del (Spørgsmål 416)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Helene Brydensholt
UUI alm. del - endeligt svar på spm. 416.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/uui/bilag/0/3082651.pdf
Ministeren Side 1/2 21. oktober 2025 Udlændinge- og Integrationsministeriet Koncernøkonomi Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2025 - 10144 Akt-id 3257371 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. juni 2025 stillet følgende spørgs- mål nr. 416 (alm. del) efter ønske fra Helene Brydensholt (ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 416: Vil ministeren oplyse, hvilken økonomisk gevinst det vil have for samfundet, hvis en beboer på Udrejsecenter Kærshovedgård fik mulighed for at tage et arbejde på mindsteløn frem for at opholde sig på centeret uden adgang til beskæftigelse? Svar: Udlændingene på Kærshovedgård er uvelkomne i Danmark. Vi ønsker dem ikke her, og det er alene fordi, det foreløbigt volder os problemer at få dem sendt til deres hjemlande, at de fortsat er her. Jeg er samtidig glad for, at vi i Danmark har betydelig succes med hjemrejseindsat- sen, og at vi derfor aktuelt har meget få afviste asylansøgere i udsendelsesposition. Beboerne på Kærshovedgårds manglende respekt for de danske myndigheders af- gørelser – og dermed manglende respekt for det danske demokrati – betyder, at deres tilværelse skal være trøstesløs. Af samme årsag finder jeg tanken om, at de skulle have mulighed for at arbejde og dermed etablere stærkere bånd til Danmark grotesk, for de skal slet ikke være her. I øvrigt er det uklart, hvad der menes med mindsteløn, da vi ikke har en lovbestemt mindsteløn i Danmark. Af respekt for Folketinget har vi naturligvis alligevel forsøgt at svare på spørgsmålet. Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministeriet derfor anmodet om bidrag fra Udlændingestyrelsen og Finansministeriet. Udlændingestyrelsen har oplyst følgende: ”Udlændingestyrelsen har ikke mulighed for at foretage en hypotetisk økonomisk beregning af den samfundsmæssige gevinst, det kunne have, hvis beboerne på Udrejsecenter Kærshovedgård ville få mulighed for at Offentligt UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 416 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25 Side 2/2 tage beskæftigelse. Efter gældende ret har udlændinge i udsendelsespo- sition som udgangspunkt ikke ret til at arbejde i Danmark. På baggrund af regnskabstal for 2024 har Udlændingestyrelsen opgjort enhedsudgiften pr. indkvarteret årsperson på Udrejsecenter Kærshoved- gård til ca. 0,3 mio. kr. I opgørelsen indgår betaling til kantineordning, takstbetaling til indkvarteringsoperatøren for driften af udrejsecentret samt bygningsmæssige udgifter til drift og vedligeholdelse. Beregningen af enhedsudgiften omfatter alle beboere, som var indkvar- teret på Udrejsecenter Kærshovedgård i 2024. Foruden udlændinge, der havde fået endeligt afslag på asyl, var der i 2024 på udrejsecentret bl.a. indkvarteret udlændinge, der er udvist ved dom, samt udlændinge på tålt ophold, dvs. udlændinge uden opholdsgrundlag i Danmark, men som ikke kunne udsendes tvangsmæssigt, og disse udlændinge indgår derfor også i beregningen af enhedsudgiften.” Finansministeriet har oplyst følgende: ”Det har ikke været muligt at opgøre en egentlig samfundsøkonomisk ef- fekt af at give mulighed for, at beboerne på Udrejsecenter Kærshoved- gård kan være i beskæftigelse. En sådan opgørelse forudsætter bl.a. et grundlag for at skønne over, hvor meget beskæftigelse denne mulighed i praksis ville give anledning til. Der vurderes ikke at foreligge et egentligt grundlag for at skønne over den faktiske beskæftigelsesvirkning, såfremt beboere på udrejsecenter Kærshovedgård fik mulighed for at tage et ar- bejde.” Rasmus Stoklund / Andreas Dinesen