TRU alm. del - svar på MFU spm. 611 om ministeren vil oplyse, om det nogensinde var hensigten og meningen med aftalen fra 1986 og anlægsloven fra 1987, at staten skulle bruge broindtægterne til andre projekter end selve afdrag på Storebæltsforbindelsen

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU spm. 611.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/tru/bilag/0/3082473.pdf

Transportministeriets Logo
Transportministeren
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
21. oktober 2025
2025-4350
Transportudvalget har i brev af 23. september 2025 stillet mig føl-
gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mike Villa Fonseca (UFG).
Spørgsmål nr. 611:
Kan ministeren oplyse, om det nogensinde var hensigten og me-
ningen med aftalen fra 1986 og anlægsloven fra 1987, at staten
skulle bruge broindtægterne til andre projekter end selve afdrag på
Storebæltsforbindelsen?
Svar:
Det fremgår af § 5 i den politiske aftale af 12. juni 1986, at ”På læn-
gere sigt forventes SELSKABET at kunne give et afkast til staten
som ejer af aktiekapitalen”.
Det fremgår af de almindelige bemærkninger til forslag til lov om
anlæg af fast forbindelse over Storebælt af 10. juni 1987, at ”Der-
med vil jernbaneanlægget være udskilt fra selskabet, der derefter
alene ejer og driver motorvejsforbindelsen. For benyttelsen af
denne forudsættes der fortsat opkrævet afgifter af en sådan stør-
relse, at de ikke alene dækker udgifterne ved forbindelsens drift
og vedligeholdelse, men også vil kunne give et afkast til staten.”
Det var dermed hensigten, at A/S Storebælt skulle kunne udlodde
udbytte til staten, og at taksterne på vejforbindelsen skulle fastsæt-
tes, så det muliggjorde, at udbytte kunne udloddes.
Med venlig hilsen
Thomas Danielsen
Offentligt
TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 611
Transportudvalget 2024-25