KEF alm. del - svar på spm. 481 om ministerens kommentar til henvendelsen af 22/9-25 fra Dan Belusa om udfasning af gas

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på KEF alm. del - spm. 481.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/bilag/0/3082018.pdf

Side 1/2
Ministeren
Dato
20-10-2025
J nr. 2025 - 4844
Akt-id 704830
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Svar på KEF alm. del – spm. 481
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 23. september 2025 stillet
mig følgende alm. del spørgsmål 481, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Spørgsmål 481
Vil ministeren kommentere på henvendelse af 22. september 2025 fra Dan Be-
lusa om udfasning af gas, jf. KEF alm. del - bilag 411?
Svar
Tak for henvendelsen og interessen for implementeringen af det reviderede
bygningsdirektiv.
Ift. første punkt i henvendelsen til Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget fra Dan
Belusa, noterer ministeriet sig, at Europa-Kommissionen er enig med Danmarks
fortolkning af, hvornår en kedel kategoriseres som fossil.
Efter ministeriets opfattelse hænger punkt 2 og 3 sammen og knytter sig til, hvil-
ken opgørelsesmetode den enkelte medlemsstat vælger at lægge til grund for
opfyldelse af det reviderede bygningsdirektiv. Jeg har forelagt dette for Energi-
styrelsen, som oplyser, at:
"Det vedlagte bilag til KEF alm. del spm. 481, indikerer en tolkning af opgørel-
sesmetoder, som ikke kan læses direkte ud af det reviderede bygningsdirektiv
eller hertil følgende vejledninger. Hertil påpeges det, at Energistyrelsen forhol-
der sig til officielle udmeldinger, herunder hvad der fremgår af direktivet og tilhø-
rende vejledning. I det fremsendte svar fra Europa-Kommissionen, henvises til
nye guidelines fra juni 2025. Disse guidelines forholder sig heller ikke eksplicit til
valg af opgørelsesmetode. Europa-Kommissionen lægger op til, at medlemssta-
terne ud fra nationale forhold og politiske valg kan efterleve bygningsdirektivet
ud fra forskellige perspektiver lige fra et energisystemsperspektiv med et fuldt
grønt gassystem til et individuelt kedelperspektiv med afbrænding af grøn gas i
den individuelle kedel.
Offentligt
KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 481
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
Side 2/2
På baggrund heraf, lægges der til grund at gasmikset i Danmark kan tælle med i
opfyldelse af det reviderede bygningsdirektiv. Såfremt Europa-Kommissionen i
fremtiden måtte vurdere, at Energistyrelsens fortolkning ikke er korrekt, vil dette
blive afklaret i forbindelse med Europa-Kommissionens vurdering af Danmarks
udkast til den Nationale Bygningsrenoveringsplan."
Med venlig hilsen
Lars Aagaard