KEF alm. del - svar på MFU spm. 488 om notat, der redegør for, hvordan en CO2e-budgetmodel for klimamål under klimaloven kan udformes og operationaliseres
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 488)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller/MFU: Leila Stockmarr
KEF alm. del – svar på spm 488.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/spm/488/svar/2170946/3082006.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 20-10-2025 J nr. 2025 - 4948 Akt-id 706911 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Svar på KEF alm. del – spm. 488 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 26. september 2025 stillet mig følgende alm. del spørgsmål 488, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå- let er stillet efter ønske fra Leila Stockmarr (EL). Spørgsmål 488 Vil ministeren udarbejde et notat, der redegør for, hvordan en CO2e-budgetmo- del for klimamål under klimaloven kan udformes og operationaliseres, så den kan erstatte de nuværende hybridmål i klimaloven, som Klimarådet anbefaler? De udarbejdede forslag til modeller bør bygge på en lineær reduktion af Dan- marks drivhusgasudledninger fra 2030 til 2050, være opdelt i femårige interval- ler (2031-2035, 2036-2040 osv.) og sikre, at de samlede udledninger i hvert in- terval holder sig inden for et fastsat udledningsbudget. Notatet må gerne om- fatte flere forskellige forslag til modeller. Der henvises til Klimarådets rapport »Danmarks klimamål i 2035 – 10 spørgsmål og svar om et kommende 2035- mål«, klimaraadet.dk, november 2024. Svar De danske nationale klimamål er fastsat som punktmål. Med et punktmål skal drivhusgasudledningen reduceres med en fastlagt procentdel i et specifikt år. Et alternativ hertil er, at fastsætte klimamål som budgetmål. Med et budgetmål skal drivhusgasudledningerne reduceres til et fastlagt niveau i gennemsnit i en be- stemt periode fx 2031-2035. Danmark har en række budgetmål fsva. de danske reduktionsforpligtelser under byrdefordelingsaftalen og LULUCF-forordningen i EU. Fastsættelsen af et budgetmål kræver, at der træffes en række politiske valg om arkitekturen, herunder bl.a. periodens længde, reduktionsstiens udformning og muligheder for flytning af over-/underskud mellem årene og perioderne. Klimarå- det har angivet en række eksempler og anbefalinger i deres rapport Danmarks klimamål i 2035 – 10 spørgsmål og svar om et kommende 2035-mål. Offentligt KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 488 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25 Side 2/2 Idet reduktionsmankoen ved et budgetmål opgøres som den akkumulerede for- skel mellem drivhusgasudledningen og reduktionsstien, så vil udsving i den bag- udrettede drivhusgasopgørelse påvirke reduktionsmankoen, hvilket kan give store udsving. Når drivhusgasopgørelsen for et år foreligger (hvilket sker hvert år i marts med to års forsinkelse) vides det, om drivhusgasudledningen holdt sig under eller over reduktionsstien i det pågældende år. Hvis drivhusgasopgørel- sen fx viser, at udledningen var 1 mio. tons over reduktionsstien, så stiger re- duktionsmankoen for den resterende periode med 1 mio. tons. Idet der jævnligt sker korrektioner af den historiske drivhusgasopgørelse kan vurderingen af målopfyldelse ændres signifikant fra det ene år til det andet, da reduktionsman- koen akkumulerer over perioden, jf. boks 1. Boks 1 Eksempel på udsving i reduktionsmanko ved budgetmål I dette eksempel tages der udgangspunkt i, at der fastsættes et budgetmål for perioden 2030-2035. Det læg- ges til grund, at det i opgørelse og fremskrivning i året 2033 skønnes, at drivhusgasudledningen rammer re- duktionsstien i alle år, hvormed der skønnes en opfyldelse af budgetmålet. Bemærk, at i året 2033 foreligger der en drivhusgasopgørelse for årene 2030 og 2031 (idet opgørelsen foreligger med to års forsinkelse). I året 2034 foreligger drivhusgasopgørelsen for 2032, og det lægges til grund, at denne viser at opgørelsen for 2030 og 2031 opjusteres med 1 mio. ton i begge år, og at udledningen for 2032 var 1 mio. ton højere end skønnet i fremskrivningen. Dette medfører isoleret set, at reduktionsmankoen til målet øges med 3 mio. ton. Hvis det yderligere lægges til grund, at fremskrivningen for resten af perioden ligeledes opjusteres med 1 mio. ton i hvert af årene 2033, 2034 og 2035, medfører dette, at den samlede reduktionsmanko til målet skønnes til 6 mio. ton. For igen at kunne sikre målopfyldelse, skal der i året 2034 således træffes politiske beslutninger for reduktio- ner på 6 mio. tons, som realiseres i året 2035. Kilde: Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Med venlig hilsen Lars Aagaard