URU alm. del - svar på spm. 171 om Udenrigsministeriet har udarbejdet en juridisk vurdering af Danmarks generelle forpligtelser i henhold til FN’s folkedrabskonvention

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk Web: UM.dk 1/2
Folketingets Udenrigsudvalg Dato
13. oktober 2025
Bilag
Sag
25/38975
Enhed
INTJUR
URU alm. del – endeligt svar på spørgsmål 171 fra Sascha Faxe (ALT)
stillet den 17. september 2025 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Har Udenrigsministeriet udarbejdet en selvstændig juridisk vurdering af Danmarks
generelle forpligtelser i henhold til FN’s folkedrabskonvention?
Svar
Udenrigsministeriet vurderer løbende Danmarks forpligtelser i henhold til FN’s
folkedrabskonvention.
Forståelsen af tredjestatsforpligtelserne i FN’s folkedrabskonvention stammer i høj
grad fra praksis fra Den Internationale Domstol (ICJ). I sagen, Bosnien-Hercegovina
mod Serbien og Montenegro fra 2007, fastslog ICJ, at folkedrabskonventionens
tredjestatsforpligtelse til at forhindre folkedrab er en adfærdsforpligtelse og ikke
en resultatforpligtelse. Konkret udtalte ICJ, at tredjestater – såfremt der er en
alvorlig risiko for, at der vil blive begået et folkedrab – er forpligtet til at anvende
alle midler, der med rimelighed og inden for folkerettens rammer er til rådighed for
dem, for så vidt muligt at forhindre folkedrab.
Domstolen anførte ikke nærmere, hvilke tiltag en tredjestat skal tage i brug. Ifølge
ICJ er den konkrete vurdering afhængig af en tredjestats evne til effektivt at påvirke
de relevante beslutningstagere, hvilket blandt andet beror på geografisk afstand til
det relevante territorium og styrken af de politiske forbindelser til de relevante
aktører. Tredjestatsforpligtelser i henhold til FN’s folkedrabskonvention skal derfor
vurderes konkret snarere end generelt.
Offentligt
URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 171
Udenrigsudvalget 2024-25
2/2
Med venlig hilsen
Lars Løkke Rasmussen