SOU alm. del - svar på MFU spm. 816 om igangsættelse af initiativer til at komme de såkaldte genopdragelsesrejser til livs
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SOU alm. del (Spørgsmål 816)
Aktører:
- Besvaret af: social- og boligministeren
- Adressat: social- og boligministeren
- Stiller/MFU: Nick Zimmermann
Bilag - SOU alm. del - svar på spm. 810.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/sou/bilag/0/3079662.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Socialudvalg Folketingets Socialudvalg har d. 12. september 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 810 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Zimmermann (DF). Spørgsmål nr. 810: ”Agter ministeren at tage initiativer til, at børn hurtigst muligt tvangsanbringes, hvis forældre enten planlægger eller har gennemført en såkaldt genopdragelsesrejse?” Svar: Jeg kan oplyse, at enhver der opholder sig lovligt i Danmark, har ret til støtte efter barnets lov. Det gælder også i det tilfælde, hvor barnet eller den unge opholder sig lovligt i Danmark, men hvor forældremyndighedsindehaveren ikke har lovligt ophold. Hvis kommunen har grund til at antage, at et barn har brug for hjælp eller støtte efter barnets lov, skal kommunen screene for om der er tale om en problemstilling, der kræver yderligere afdækning af barnets støttebehov, om der skal iværksættes en børnefaglig undersøgelse, eller om der ikke er behov for yderligere. Screeningen spiller en særlig rolle i at opdage eventuelle æresrelaterede konflikter og negativ social kontrol, så kommunen kan tage højde for risikoen ved at inddrage barnets eller den unges forældre og netværk i evt. yderligere afdækning eller undersøgelse i sagen. Det følger af § 18, stk. 3, i barnets lov, at hvis der kan være tale om æresrelaterede konflikter eller negativ social kontrol, har kommunalbestyrelsen pligt til at foretage en risikovurdering, inden barnets eller den unges forældre og netværk inddrages i sagen. Ved en risikovurdering forstås en vurdering af, om barnet eller den unge er truet, herunder f.eks. om barnet eller den unge risikerer at blive udsat for vold, tvangsægteskab, frihedsberøvelse, bortførelse, at blive sendt på et udlandsophold, der er til skade for barnets eller den unges sundhed og udvikling, f.eks. genopdragelsesrejse, eller at blive udsat for drabsforsøg. Risikovurderingen skal tage udgangspunkt i, om barnet eller den unge allerede har været truet med eller udsat for vold, trusler, forfølgelse, frihedsberøvelse, bortførelse, genopdragelsesrejse eller negativ social kontrol. Sagsnr. 2025 - 5011 Doknr. 47238521 Dato 10-10-2025 Offentligt SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 816 Socialudvalget 2024-25 2 Sikkerhedskonsulenter fra den nationale sikkerhedskonsulentordning bistår, jf. barnets lov § 172a, kommunen, andre relevante myndigheder og aktører og borgere med gratis vejledende rådgivning i sager, hvor der er kendskab til eller grund til at antage, at der pågår en æresrelateret konflikt eller negativ social kontrol. Sikkerhedskonsulenterne er et rådgivningstilbud under Nationalt Center mod Æresrelaterede Konflikter, som hører under Udlændinge- og Integrationsministeriets ressort. Sikkerhedskonsulenterne kan rådgive om risici og på kommunens anmodning udarbejde de ovenfor nævnte risikovurderinger. På anmodning fra kommunalbestyrelsen koordinerer sikkerhedskonsulenterne endvidere rådgivningen af kommunen og andre relevante myndigheder og aktører. Sikkerhedskonsulenterne kan ligeledes give rådgivning eller udarbejde risikovurderinger i sager, hvor der er kendskab til eller grund til at antage, at et barn eller en ung, der er dansk statsborger eller har eller har haft gyldig opholdstilladelse i Danmark, er sendt på genopdragelsesrejse. I sådanne sager vil den kommune, der senest var handlekommune for barnet eller den unge forud for udlandsopholdet, jf. § 9 a i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, være handlekommune. Når der er tale om sager, hvor forældrene til et barn eller en ung under 18 år planlægger at gennemføre en genopdragelsesrejse, kan kommunen på baggrund af en børnefaglig undersøgelse træffe afgørelse om en anbringelse uden for hjemmet, såfremt betingelserne herfor er opfyldt. Når der er tale om en anbringelse uden samtykke fra forældremyndighedsindehaveren er det en alvorlig indgriben i både barnets og familiens liv, og der skal dermed ligge tungtvejende hensyn til grund for afgørelsen. Det centrale kriterium for at kunne gennemføre en anbringelse tvangsmæssigt er, at der foreligger åbenbar risiko for alvorlig skade på barnets eller den unges sundhed eller udvikling. Begreberne ”åbenbar risiko” og ”sundhed eller udvikling” angiver, at der skal tages hensyn til såvel barnets eller den unges øjeblikkelige tilstand som til dets fremtidige opvækstbetingelser. Behovet for at beskytte børn tilsiger, at der bør være mulighed for at gribe ind inden det tidspunkt, hvor barnet eller den unge er skadet i en grad, der gør det meget vanskeligt at hjælpe. Det er således ikke en betingelse for tvangsmæssig anbringelse, at der er konstateret en allerede indtruffet alvorlig skade. Det vil sige, at i det tilfælde, hvor barnet eller den unge sendes til udlandet, og barnets udvikling og sundhed, herunder trivsel, kan tage alvorlig skade som følge af rejsen, vil kommunen kunne træffe afgørelse om en tvangsmæssig anbringelse, forudsat at betingelserne for en sådan anbringelse ellers er opfyldt. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister
SOU alm. del - svar på spm. 816.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/sou/bilag/0/3079661.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Socialudvalg Folketingets Socialudvalg har d. 12. september 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 816 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Zimmermann (DF). Spørgsmål nr. 816: ”Hvilke konkrete initiativer vil ministeren igangsætte, for at komme de såkaldte genopdragelsesrejser til livs?” Svar: Kommunerne har allerede i dag pligt til at støtte børn og unge, som har behov hjælp efter barnets lov. Til brug for besvarelsen har af spørgsmålet har jeg dertil indhentet bidrag fra Udlændinge- og Integrationsministeriet: ”Nationalt Center mod Æresrelaterede Konflikter (MÆRK) og det nationale korps af sikkerhedskonsulenter, der begge er forankret under Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) yder rådgivning til bl.a. kommunale ledere, medarbejdere og fagpersoner, ligesom de afholder kurser og kompetenceudvikling for fagpersoner med henblik på at styrke arbejdet med æresrelaterede konflikter og negativ social kontrol, herunder genopdragelsesrejser/ufrivillige udenlandsophold. Som led heri understøtter MÆRK koordinationsenheden mod genopdragelsesrejser og ufrivillige udlandsophold med bl.a. kompetenceudvikling. Regeringens styrkede indsats mod negativ social kontrol og parallelsamfund ’Et frit liv i Danmark’ fra januar 2025 indeholder derudover tre initiativer, der yderligere skal styrke indsatsen mod genopdragelsesrejser og ufrivillige udlandsophold. 1. Videreførelse af koordinationsenheden mod genopdragelsesrejser og ufrivillige udlandsophold Enheden, som blev etableret i 2020 som en del af regeringsudspillet ’Ét Danmark uden parallelsamfund - ingen ghettoer i 2030’, er forlænget til og med 2028. Sagsnr. 2025 - 5011 Doknr. 47238521 Dato 10-10-2025 Offentligt SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 816 Socialudvalget 2024-25 2 Koordinationsenheden understøtter samarbejdet mellem relevante myndigheder og aktører i konkrete sager om genopdragelsesrejser og ufrivillige udlandsophold. Ud over repræsentanter fra sikkerhedskonsulentordningen består koordinationsenheden af repræsentanter fra Udlændingestyrelsen og Udenrigsministeriet. Politiet og kommuner deltager, når det er relevant. 2. Undersøgelse af motivationsfaktorer for genopdragelsesrejser og ufrivillige udlandsophold I 2025 gennemfører VIVE en undersøgelse af faktorer, der medvirker til, at personer bliver sendt på genopdragelsesrejse/ufrivilligt udlandsophold. Undersøgelsen omfatter de berørte borgeres kontakt med myndigheder og eventuelt iværksatte indsatser, før de forlod Danmark. På baggrund af undersøgelsen vil MÆRK udvikle handleanvisninger til fagfolk, ligesom undersøgelsens resultater vil indgå i MÆRKs rådgivnings- og opkvalificeringsindsats samt sikkerhedskonsulenternes praksis. Undersøgelsens resultater vil desuden blive anvendt som baggrund for nedenfor beskrevne kampagne. 3. Kampagne om genopdragelsesrejser og ufrivillige udlandsophold I perioden 2026–2028 planlægges en kampagne om genopdragelsesrejser og ufrivillige udlandsophold, som dels er målrettet personer i risiko for genopdragelsesrejser/ufrivillige udlandsophold og dels forældre med fokus på, at genopdragelsesrejser er strafbare. Herudover gennemføres en informationsindsats målrettet lærere og andre fagpersoner.” Jeg kan desuden henvise til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spørgsmål nr. 810, 811 og 815. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister Bilag SOU alm. del – svar på spm. 810 SOU alm. del – svar på spm. 811 SOU alm. del – svar på spm. 815
Bilag - SOU alm. del - svar på spm. 811.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/sou/bilag/0/3079663.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Socialudvalg Folketingets Socialudvalg har d. 12. september 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 811 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Zimmermann (DF). Spørgsmål nr. 811: ”Er det ministerens holdning, at en kommune, som er vidende om, at et barn skal på en såkaldt genopdragelsesrejse til forældrenes hjemland, men ikke handler, skal kunne straffes - og i bekræftende fald. hvordan?” Svar: Indledningsvist kan jeg henvise til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spm. nr. 810 fsva. kommunens forpligtelser i sager om genopdragelsesrejser. Jeg kan hertil oplyse, at fagpersoner har en skærpet underretningspligt til kommunen. Underretningspligten omfatter blandt andre offentligt ansatte og andre med offentlige hverv, herunder læger, personer, der er beskæftiget ved opholdssteder, familiepleje, krisecentre, behandlingstilbud eller andre private tilbud, der for det offentlige udfører opgaver rettet mod personer med sociale eller andre særlige problemer. Fagpersoner, der ikke underretter kommunen, ved viden om, at barns sundhed eller udvikling er i fare, kan straffes efter straffelovens §§ 156 og 157. Straffeloven er ikke reguleret under mit ministerområde. Jeg kan i den forbindelse henvise til Justitsministeriet. Kommunen skal senest 24 timer efter modtagelsen af en underretning vurdere, om barnets eller den unges sundhed eller udvikling er i fare, og om der derfor er behov for at iværksætte akutte indsatser for barnet eller den unge. Børn og unge skal kunne stole på, at myndighederne kan gribe dem, hvis de står i en situation, hvor de har brug for støtte – uanset årsagen. Jeg er i den forbindelse optaget af, at vi sikrer de rette løsninger og i videst muligt omfang sikrer, at der ikke sker fejl i kommunernes sagsbehandling. Vi har en række myndigheder, som skal bidrage til at sikre en god kvalitet i sagsbehandlingen samt bidrage til, at det bliver opdaget, når der sker fejl. Kommunen er ansvarlig for, at kommunens forvaltning fungerer tilfredsstillende. Enhver der ønsker at klage over kommunens sagsbehandling kan rette henvendelse til kommunens kommunalbestyrelse og borgmester. Sagsnr. 2025 - 5011 Doknr. 47238521 Dato 10-10-2025 Offentligt SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 816 Socialudvalget 2024-25 2 Hvis man mener, at et barn i en konkret sag ikke får den støtte, som barnet har behov for, så kan man underrette Ankestyrelsen, som har mulighed for af egen drift at gå ind i sagen og pålægge kommunen at give barnet støtte. Derudover er landets kommuner også underlagt det kommunale tilsyn, som varetages af Ankestyrelsen, og som fører tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder. Det kommunale tilsyn er reguleret under Indenrigs- og Sundhedsministeriets ressort. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister Bilag SOU alm. del – svar på spm. 810
Bilag - SOU alm. del - svar på spm. 815.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/sou/bilag/0/3079664.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Socialudvalg Folketingets Socialudvalg har d. 12. september 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 815 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Zimmermann (DF). Spørgsmål nr. 815: ”Vil ministeren oplyse, om der foreligger handleplaner i de forskellige kommuner for, hvordan de skal reagere, når børn i kommunen sendes på såkaldte genopdragelsesrejser – og i afkræftende fald hvorfor ikke?” Svar: Jeg kan oplyse, at kommunerne efter §15, stk. 3, i barnets lov har pligt til at udarbejde et beredskab til forebyggelse, opsporing og håndtering af negativ social kontrol, æresrelaterede konflikter og ekstremisme blandt børn, unge og deres familier. Beredskabet skal udformes skriftligt, vedtages af kommunalbestyrelsen og offentliggøres. Kommunalbestyrelsen skal revidere beredskabet løbende efter behov, dog som minimum hvert fjerde år. Kommunen kan desuden søge rådgivning hos Sikkerhedskonsulenterne fra den nationale sikkerhedskonsulentordning. Sikkerhedskonsulentordningen er et rådgivningstilbud under Nationalt Center mod Æresrelaterede Konflikter, som hører under Udlændinge- og Integrationsministeriets ressort. Sikkerhedskonsulenterne bistår, jf. barnets lov § 172a, kommunen, andre relevante myndigheder og aktører og borgere med gratis vejledende rådgivning i sager, hvor der er kendskab til eller grund til at antage, at der pågår en æresrelateret konflikt eller negativ social kontrol. Jeg kan i den forbindelse henvise til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spm. 810. Social- og Boligministeriet indsamler ikke nationalt, struktureret data om ovennævnte beredskaber. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister Bilag SOU alm. del – svar på spm. 810 Sagsnr. 2025 - 5011 Doknr. 47238521 Dato 10-10-2025 Offentligt SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 816 Socialudvalget 2024-25