Svar på spm. nr. S 6: Er det korrekt forstået, at ministeren ikke udelukker at stille den daværende bestyrelse for Det Danske Filminstitut til ansvar, når voldgiftssagen om Filmtaget er afsluttet og de endelige omkostninger er opgjort?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: kulturministeren
- Til: Jakob Engel-Schmidt
- Spørger: Katrine Daugaard
- Minister: kulturministeren
Skr. § 20 - DFI-bestyrelse og ansvarspådragelse ift. filmtaget.docx
https://www.ft.dk/samling/20251/spoergsmaal/s6/svar/2169275/3079056.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 269592 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K 9. oktober 2025 Folketingsmedlem Katrine Daugaard (LA) har 7. oktober 2025 stillet mig følgende spørgsmål nr. S 6, som jeg hermed besvarer. Spørgsmål nr. S 6: Er det korrekt forstået, at ministeren ikke udelukker at stille den daværende bestyrelse for Det Danske Filminstitut til ansvar, når voldgiftssagen om Filmtaget er afsluttet og de endelige omkostninger er opgjort? Svar: Hele forløbet omkring Filmtaget finder jeg stærkt kritisabelt, og jeg mener hverken, at den daværende bestyrelse eller direktion har været sin opgave voksen. Det har jeg fremhævet nu i adskillige sammenhænge, og der bør ikke herske tvivl hos spørgeren om mit standpunkt i den sag. For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt der er grundlag for at stille bestyrelsen til ansvar for Filmtaget, så pågår der som bekendt en voldgiftssag, der bl.a. skal afdække ansvaret for byggeriets forsinkelser og fordyrelser. Derfor kan jeg på nuværende tids- punkt hverken love eller udelukke noget. Jeg ser frem til afslutningen på voldgiftssa- gen. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt Offentligt S 6 endeligt svar 2025-26