Fremsat den 8. oktober 2025 af Leif Lahn Jensen (S), Hans Andersen (V), Peter Skaarup (DD), Theresa Berg Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder Hvelplund (EL), Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT), Lars Boje Mathiesen (BP), Aaja Chemnitz (IA), Mike Villa Fonseca (UFG) og Jeppe Søe (UFG)

Fremsat den 8. oktober 2025 af Leif Lahn Jensen (S), Hans Andersen (V), Peter Skaarup (DD),
Theresa Berg Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder Hvelplund (EL),
Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT), Lars Boje Mathiesen (BP), Aaja Chemnitz (IA),
Mike Villa Fonseca (UFG) og Jeppe Søe (UFG)
Forslag til folketingsbeslutning
om hjælp til befrugtning ved altruistisk surrogati (borgerforslag)
Sundhedsfagligt personale i Danmark må assistere ved befrugtning i forbindelse med altruistisk surrogati.
Beslutningsforslag nr. B 8 Folketinget 2025-26
AX031720
Bemærkninger til forslaget
Vi er syv danske kvinder, der sammen stiller dette borger-
forslag.
Vi har alle frivilligt og uden økonomisk kompensation
(altruistisk surrogati) båret børn for par, der ikke har kunnet
sætte børn i verden uden hjælp fra en kvinde, der ikke er
tiltænkt at skulle være barnets forælder.
Ifølge dansk lovgivning er denne form for surrogati lovlig,
men det er ikke tilladt for det danske sundhedspersonale at
assistere ved befrugtningen. Vi har derfor alle måtte finde
løsninger uden for det danske sundhedsvæsen.
Hvad vi allerede godkender i Danmark:
– Det er lovligt at benytte sig af en surrogatmor (rugemor,
graviditetsvært).
– Det er anerkendt at blive registreret som forældre til
børn født af en surrogatmor.
– Det Etiske Råd bakker op om altruistisk surrogati.
Vi stiller dette borgerforslag i håbet om, at vi i Danmark
vil tage ansvar for at skabe en god dansk model for altrui-
stisk surrogati, der kan skabe trygge rammer herhjemme for
de involverede familier.
Få mere baggrundsviden fra fagfolk her:
– Artikel: »Rugemoderskab som fertilitetsbehandling«
(Ugeskrift For Læger, 2024).
Se og læs nogle af borgerforslagsstillernes egne oplevelser
med surrogati her:
– Dokumentar: »Far, far & børn« (DR1, 2025).
– Dokumentar: »I mosters mave« (TV MIDTVEST,
2025).
– Dokumentar: »Rugemor« (DR1, 2019).
– Artikel: »Kvinde er rugemor for sin veninde: For mig er
det noget, der giver mening« (TV2, 2018).
Om fremsættelsen i Folketinget
Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om
et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået
det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for
at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i
Folketinget.
Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Nanna Myssing
Brandt, Helsingør, som hovedstiller med Pia Damm, Aa-
benraa, Cecilie Sejr Madsen, Viborg, Danielle Rechnagel
McDavis, Billund, Ninna Maria Hesselberg Holm, Greve,
og Camilla Juliussen Nørreskov, Hillerød, som medstillere.
Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor-
gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem-
melse med intentionerne bag ordningen.
Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
2
Skriftlig fremsættelse
Leif Lahn Jensen (S), Hans Andersen (V), Peter Skaarup (DD), Theresa Berg Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik
Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder Hvelplund (EL), Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT),
Lars Boje Mathiesen (BP), Aaja Chemnitz (IA), Mike Villa Fonseca (UFG) og Jeppe Søe (UFG):
Vi tillader os herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om hjælp til befrugtning
ved altruistisk surrogati (borgerforslag).
(Beslutningsforslag nr. B 8)
Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fast-
satte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra bor-
gere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet
som beslutningsforslag i Folketinget.
Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor-
gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem-
melse med intentionerne bag ordningen.
Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
3