Fremsat den 8. oktober 2025 af Leif Lahn Jensen (S), Hans Andersen (V), Peter Skaarup (DD), Theresa Berg Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder Hvelplund (EL), Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT), Lars Boje Mathiesen (BP), Aaja Chemnitz (IA), Mike Villa Fonseca (UFG) og Jeppe Søe (UFG)

Fremsat den 8. oktober 2025 af Leif Lahn Jensen (S), Hans Andersen (V), Peter Skaarup (DD),
Theresa Berg Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder Hvelplund (EL),
Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT), Lars Boje Mathiesen (BP), Aaja Chemnitz (IA),
Mike Villa Fonseca (UFG) og Jeppe Søe (UFG)
Forslag til folketingsbeslutning
om et barns ret til pasning i eget hjem af en forælder/primær omsorgsperson
ved akut opstået sygdom, indtil barnet er raskt igen (borgerforslag)
Der foreslås en lovændring for herigennem at sikre bar-
nets ret til at blive passet i eget hjem af en forælder/primær
omsorgsperson ved akut opstået sygdom i hele sygdomspe-
rioden.
Forslaget tager inspiration fra den svenske model, VAB
(vård av barn), hvor en forælder har ret til at blive hjemme
og passe sit syge barn, indtil barnet igen er raskt. VAB er en
veldokumenteret ordning, som understøtter barnets tarv og
højner trivslen for både børn og forældre.
Med udgangspunkt i den svenske model har forældre med
et sygt barn under 12 år ret til økonomisk kompensation på
op til 80 pct. i stedet for løn under fravær. Kompensationen
finansieres af en statslig fond, som både arbejdsgivere og
lønmodtagere bidrager til.
Beslutningsforslag nr. B 10 Folketinget 2025-26
AX031716
Bemærkninger til forslaget
I FN’s børnekonventions artikel 3 står der skrevet, at rege-
ringen skal sikre, at mennesker, der har ansvar for at passe
børn, gør det på den måde, der er bedst for børn.
Ifølge Retsinformation om barnets første sygedag står der
skrevet, at fraværet er af kort varighed, dvs. 1 sygedag,
indtil du har kunnet tage andre forholdsregler i forhold til
den akut opståede sygdom.
Når børn er syge, har de brug for omsorg fra deres foræl-
dre/primære omsorgspersoner. De har brug for ro og tid til
at blive raske igen, hvorfor man kan argumentere for, at der
opstår et paradoks, når FN’s børnekonvention vil sikre, at
barnets tarv skal være det primære hensyn, mens lovgivnin-
gen foreskriver om retten til barnets første sygedag, indtil
andre forholdsregler kan tages i brug. Børn har brug for de-
res forældre/primære omsorgspersoner, når de er syge. Børn
skal have ret til at få omsorg af deres forældre/primære
omsorgspersoner, når de er syge, og de skal kunne blive
hjemme, til de er raske nok til at kunne klare børnelivet i
institution igen. Sådan er det ikke nu, og det bør der laves
om på.
Sundhedsmæssige fordele for samfundet
En ændring af reglerne vil være en samfundsøkonomisk
gevinst, da det vil reducere smittespredning og dermed sy-
gemeldinger, fordi vi slipper for at sende syge børn af sted i
institution, som risikerer at smitte de andre børn og persona-
le.
En ændring af reglerne kan ligeledes betyde, at forældre
ikke selv føler sig nødsaget til at lyve og sygemelde sig for
at kunne være derhjemme for sit syge barn.
En ændring af reglerne kan ydermere mindske unødig
stress og dårlig samvittighed hos børnefamilierne, hvilket
i høj grad må være at prioritere, da stress beskrives som
et generelt og stigende samfundsproblem. Psykiatrifonden
beskriver, hvordan stress belaster både det enkelte menneske
og de pårørende, herunder børn. Men også arbejdspladser
og samfundet som helhed påvirkes i form af sygemeldinger,
hospitalsindlæggelser og tabt arbejdsproduktion.
En eventuel lovændring som denne kan være medvirkende
til at sikre børns sundhed og trivsel og styrke familiens sam-
menhængskraft. En eventuel lovændring som denne er ikke
blot en investering i vores børns trivsel, men også i vores
velfærdssystem. Ved at sikre »et barns ret til pasning i eget
hjem af en forælder/primær omsorgsperson ved akut opstået
sygdom, indtil barnet er raskt igen« kan vi være med til at
skabe et sundere og mere retfærdigt samfund, hvor barnets
tarv er i fokus.
Vores børn måles og testes i dag helt fra børnehavealde-
ren med det for øje at højne, udvikle og kortlægge deres
kompetencer for at effektuere og sikre dem som en god
samfundsinvestering på den lange bane. Men for at kunne
præstere har alle, inklusive vores børn, brug for og bør have
ret til at restituere ved sygdom. Så lad det blive en ret for
vores børn at være syge, når de er syge, og på denne måde
investere i Danmarks fremtid.
Om fremsættelsen i Folketinget
Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om
et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået
det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for
at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i
Folketinget.
Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Christina Liljen-
dal, Odense, som hovedstiller med Line Frøsig Vingaard,
Odense, Maja Liljendal, Odense, og Maria Vitting Liljendal,
Odense, som medstillere.
Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor-
gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem-
melse med intentionerne bag ordningen.
Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
Beslutningsforslaget er en uændret genfremsættelse af
beslutningsforslag nr. B 178, folketingsåret 2024-25. Der
henvises til www.folketingstidende.dk, Folketingstidende
2024-25, tillæg A, B 178 som fremsat.
2
Skriftlig fremsættelse
Leif Lahn Jensen (S), Hans Andersen (V), Peter Skaarup (DD), Theresa Berg Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik
Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder Hvelplund (EL), Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT),
Lars Boje Mathiesen (BP), Aaja Chemnitz (IA), Mike Villa Fonseca (UFG) og Jeppe Søe (UFG):
Vi tillader os herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om et barns ret til
pasning i eget hjem af en forælder/primær omsorgsperson
ved akut opstået sygdom, indtil barnet er raskt igen
(borgerforslag).
(Beslutningsforslag nr. B 10)
Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fast-
satte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra bor-
gere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet
som beslutningsforslag i Folketinget.
Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor-
gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem-
melse med intentionerne bag ordningen.
Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
3