KUU alm. del - svar på spm. 331 om oversendelse af talepapir fra det åbne samråd i Kulturudvalget den 1. oktober 2025 om beskyttelse af bøger mod destruktion på biblioteker

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 268805
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
7. oktober 2025
Folketingets Kulturudvalg har 1. oktober 2025 stillet mig følgende spørgsmål nr. 331
(alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål nr. 331:
Vil ministeren oversende sit talepapir fra det åbne samråd i Kulturudvalget den 1. ok-
tober 2025 om beskyttelse af bøger mod destruktion på biblioteker, jf. KUU alm. del –
samrådsspørgsmål T?
Svar:
Jeg oversender hermed talepapiret fra samrådet den 1. oktober 2025. Jeg minder ven-
ligst om, at det talte ord gælder.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Offentligt
KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 331
Kulturudvalget 2024-25


1
DET TALTE ORD GÆLDER
Tak for spørgsmålet.
Jeg vil henlede eventuelle seeres og lytteres
opmærksomhed på, at vi i forbindelse med
finanslovsforslaget har foreslået at fjerne momsen
på bøger, fordi vi ønsker, at der er flere danskere,
der får adgang til at fordybe sig i bøger.
[Vedr. bogafbrændinger]
Jeg kan godt forstå, at det skaber stærke billeder,
når man læser en artikel om, at bibliotekerne
angiveligt brænder bøger.
Man ser det for sig – store bunker af bøger, der
brænder, lidt ligesom i regimet i Tyskland under 2.
verdenskrig.
Og det billede harmonerer dårligt med den vigtige
debat om kulturel modstandskraft, åndelig
oprustning og i øvrigt behovet for at passe på den
kultur, der betyder meget for Hr. Mikkel Bjørns
parti, mit eget parti og regeringen.
Så jeg kan godt forstå, hvorfor Hr. Mikkel Bjørn
har haft lyst til at stille et spørgsmål om det her
emne, og jeg glæder mig til en åbenhjertig
diskussion.
Offentligt
KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 331
Kulturudvalget 2024-25
2
Helt grundlæggende synes jeg, at bøger skal læses.
Så for nu at svare klart på spørgsmålet: Ja. Jeg helt
enig med statsministeren. Bøger skal have et liv,
bruges af læseren og være med til at udvide vores
horisont og verdensforståelse.
[Kommunalt ansvar]
Men det betyder ikke, at folkebibliotekerne skal
gemme alle bøger til evig tid. Der kan være rigtig
gode grunde til at skifte bøger ud i bibliotekernes
samlinger.
Og det foregår naturligvis ikke med bål og brand.
De beskyldninger har både det bibliotek, der for
nyligt blev gjort til genstand for rygtet om
bogafbrændinger, og Danmarks Biblioteksforening
afkræftet offentligt i blandt andet Kulturmonitor.
Der er en verden til forskel på samlingspleje – som
er det bibliotekerne laver – og det at ødelægge
bøger, alene med det formål at ødelægge dem.
[Kvalitet, alsidighed og aktualitet]
Bibliotekernes bogsamlinger skal leve op til
kravene i biblioteksloven om kvalitet, alsidighed
og aktualitet.
Det er en kommunal opgave.
3
Det er op til kommunerne at beslutte, hvordan de
sikrer, at lovens krav til materialesamlingen
efterleves, og i hvilket omfang kassation er en
nødvendig del af samlingsplejen for at skabe plads
til nye bøger.
Det kan for eksempel være, fordi bøgerne er blevet
mindre aktuelle, og antallet af eksemplarer af en
titel overstiger efterspørgslen, eller fordi de ikke
bliver lånt ud længere. Det kan også være, fordi de
simpelthen er blevet så slidt, at de ikke kan lånes
ud mere, og der så skal købes
erstatningseksemplarer.
Derfor nedskalerer bibliotekerne løbende
samlinger og serier af bøger, der ikke bliver lånt
ud.
[Bøger skal læses – ellers genbruges]
Det ser jeg ikke som et problem.
Bøger skal læses og have et liv. Bibliotekernes
bogsamlinger skal være levende. De skal rumme
bøger, der er ekstremt populære lige nu, men
glemt igen om lidt. De skal rumme smalle bøger til
et meget specifikt publikum. De skal rumme bøger
der er baseret på særlige trends og de skal
naturligvis også rumme klassikerne, balance
4
mellem faglitteratur og skønlitteratur, materiale til
børn og unge.
Det afgørende må være, at der er en alsidighed i
udbuddet, og at lånerne kan få det, de efterspørger.
Bibliotekerne behøver ikke selv beholde og
opbevare bøger, der kun er yderst begrænset
efterspørgsel efter.
En bog vil kunne skaffes gennem lånesamarbejdet,
hvor bibliotekerne samarbejder på tværs af
kommuner og deler hinandens bogsamlinger.
Så selvom det lokale bibliotek ikke ligger inde
med en titel, kan den skaffes. Hvis det er en særlig
og mere snæver titel, kan det være, at bogen ikke
findes på folke- eller centralbibliotekerne – men så
kan den skaffes hos Det Kgl. Bibliotek.
Det Kgl. Bibliotek har den kulturbevarende
forpligtigelse blandt andet gennem
pligtafleveringsloven. Vores kulturarv bliver altså
bevaret centralt og passet på.
Derfor synes jeg, det er helt på sin plads, at
bibliotekerne plejer deres bogsamling. For mig er
det en vigtig balance. Jeg synes det er vigtigt at
bøgerne bliver udskiftet med nye titler, kasseret
5
hvis der ikke er behov for dem, og at der løbende
bliver købt nyt.
Det er vigtigt, at det, der kan blive genbrugt, bliver
genbrugt. At det, der kan genanvendes,
genanvendes. Og at de bøger, der kan få et nyt liv,
får det.
Jeg har og kan kun opfordre kommunerne og de
enkelte biblioteker til at gøre, hvad de kan, for at
bøger, der ikke længere udlånes, kan blive
genbrugt og genanvendt i størst muligt omfang.
Så spørger Hr. Mikkel Bjørn mig, om jeg er
bekymret for nedgangen i de fysiske bøger. Og ja,
det er jeg faktisk. Jeg holder selv af at læse en
fysisk bog. Dog er jeg jo ikke bibliotekar eller
uddannet inden for området, og jeg kan fx ikke
vurdere balancen mellem fysiske og digitale bøger.
Generelt er det mit indtryk, at rigtig mange
biblioteker gør et stort arbejde med at invitere folk
indenfor.
Og folkebibliotekernes rolle som et sted, hvor man
kan få rigtig information, er en smule overset. Det
er vigtigt at få med, selvom det er lidt uden for
spørgsmålet.
Tak for ordet.